فردی علاقه‌مند به کامپیوترهای کوچک (SFF) با تمایل به سیستم‌های پسیو و بدون فن، فرآیند خود را به صورت آنلاین مستند کرده است (با تشکر از Fanless Tech). تا اینجا همه چیز عادی به نظر می‌رسد، اما ‘Monochrome 2’ از TheJiral دارای APU مورد علاقه همه، یعنی پردازنده AMD Ryzen AI Max+ 395 ‘Strix Halo’ است. این پروژه چند روز پیش به عنوان تکمیل شده علامت‌گذاری شد.

قهرمان ما که از فن بیزار است، این ساختار سیاه و سفید و پسیو را در اواخر ماه ژوئن، پیش از دریافت سخت‌افزار محاسباتی، آغاز کرد. با این حال، همانطور که پست‌های انجمن نشان می‌دهند، TheJiral پیش از دریافت دستگاه Framework Desktop خود، کارهای آماده‌سازی زیادی را انجام داده بود. او در مورد اجزای پشتیبانی مختلف، کابل‌کشی و غیره فکر کرده بود. Monochrome 2 از دستگاه نسبتاً کاربرپسند Framework به عنوان پایه خود استفاده می‌کند و می‌توانید لینک بالا را دنبال کنید تا بررسی جامع ما را از اوایل این ماه مشاهده کنید.

شاسی به عنوان هیت‌سینک

البته، بخش قابل توجهی از طراحی Monochrome 2 با تمایل به استفاده از شاسی به عنوان هیت‌سینک هدایت شده است. ما این ایده را بارها قبلاً دیده‌ایم. چنین طراحی‌ای به یک ساختار فشرده مانند این SFF کمک می‌کند، جایی که پنل‌های کیس می‌توانند به هسته‌های محاسباتی نزدیک شوند تا یک ساختار متراکم با پره‌های فراوان برای حداکثر فرصت همرفت ایجاد شود.

یکی از اولین قطعات غیر سفارشی که برای تکمیل این ساخت خریداری شد، منبع تغذیه HDPLEX 250W پسیو GaN AIO ATX بود. با وجود برخی نگرانی‌ها، این انتخاب زمانی تأیید شد که مینی کامپیوتر GMKtec EVO-X2 (با همان پردازنده) با یک منبع تغذیه ۲۳۰ واتی عرضه شد.

Monochrome 2 ظاهراً چند روز پیش برای اولین بار با مادربرد Framework خود راه‌اندازی شد. TheJiral تصمیم گرفت این سیستم را لینوکس (openSUSE) کند. خوشبختانه، پس از برخی نگرانی‌ها و تنظیمات رابط حرارتی، سیستم روز جمعه “تکمیل شده” اعلام شد. اکنون نوبت به برخی بنچمارک‌ها می‌رسد – البته با توجه ویژه به حرارت.

برخی آزمایش‌ها، اما مقایسه‌ها دشوار است

در این آزمایش‌ها کمی همپوشانی با بنچمارک‌های Framework Desktop ما وجود دارد، اما متأسفانه نه چندان زیاد. به عنوان مثال، سیستم خنک‌شونده با فن ما در تست‌های تک هسته‌ای/چند هسته‌ای Geekbench 6 امتیاز ۲,۹۶۶ / ۱۷,۵۷۴ را کسب کرد. امتیازات Monochrome 2 پسیو ۳,۱۱۶ / ۲۰,۷۸۵ ثبت شد. سیستم پسیو به طور محسوسی بهتر عمل می‌کند، اما تفاوت‌های سیستم عامل و شاید نسخه Geekbench 6.X مقایسه مستقیم را دشوار می‌کند.

ما هر دو همچنین تست عملکرد بازی Cyberpunk 2077 را انجام دادیم. دستگاه Framework ما در تنظیمات 1080p Ray Tracing Ultra به ۲۲ فریم بر ثانیه دست یافت. در همین حال، سیستم پسیو گفته می‌شود که به طور متوسط ۳۱ فریم بر ثانیه در آنچه به نظر می‌رسد همان تنظیمات است، دست یافته است. با این حال، ما حدس می‌زنیم که TheJiral از سطحی از FSR استفاده کرده باشد.

در حالی که مقایسه‌های بنچمارکی که می‌بینیم عملکرد نسبی دستگاه پسیو را کاملاً روشن نمی‌کند، شاید بتوان نتیجه گرفت که راه‌حل حرارتی پسیو کار خود را به خوبی انجام می‌دهد. در تأیید این موضوع، سازنده Monochrome 2 داده‌ها و تصاویر حرارتی دستگاه را با APU تنظیم شده در حالت ۱۰۰ وات / متعادل به اشتراک می‌گذارد. آنها بعداً با سیستم که به ۱۲۰ وات TDP رسانده شده بود، به‌روزرسانی کردند که TheJiral آن را “بیش از حد استرس‌زا” تشخیص داد، زیرا سیستم تنها پس از ۲ ساعت بار مداوم به سختی توانست در ۹۸.۸ درجه سانتی‌گراد پایدار بماند.

ما انتظار جزئیات و به‌روزرسانی‌های بیشتری را در تاپیک اصلی در روزها و هفته‌های آینده داریم، بنابراین اگر ایده یک AMD Ryzen AI Max+ 395 در یک کیس SFF بدون فن برای شما جالب است، احتمالاً ارزش دارد که پیگیر باشید.

در نهایت، لازم به ذکر است که فشردگی زیبای Framework Desktop فدای خدایان خنک‌کنندگی پسیو شد. در حالی که حجم اولی تنها ۴.۵ لیتر است، دومی به ۷.۵ لیتر افزایش یافته است. همچنین با “۴.۵ کیلوگرم هیت‌سینک” (تقریباً ۱۰ پوند) وزن بسیار بیشتری خواهد داشت.

برای دریافت اخبار، تحلیل‌ها و بررسی‌های به‌روز ما در فیدهای خود، در Google News را دنبال کنید. حتماً روی دکمه دنبال کردن کلیک کنید.