هنگامی که از لپ‌تاپ استفاده می‌کنید، ممکن است تصور کنید که عملکرد آن همیشه یکسان خواهد بود، چه به برق متصل باشد و چه نباشد. بالاخره، این سیستم‌ها برای استفاده در حال حرکت طراحی شده‌اند. اما برای مدت طولانی، اینطور نبوده است.

اخیراً، برخی از تولیدکنندگان تراشه از برابری نزدیک‌تر عملکرد در حالت اتصال به برق و بدون اتصال به برق صحبت کرده‌اند و قدرت مشابهی را چه در پشت میز کار و چه در هر جای دیگری ارائه می‌دهند. برای بررسی وضعیت فعلی این موضوع، ما نمونه‌هایی از جدیدترین لپ‌تاپ‌های هر سازنده اصلی CPU شامل اینتل، AMD، کوالکام و اپل را گرفته و چند آزمایش انجام دادیم تا ببینیم چگونه با یکدیگر مقایسه می‌شوند.

برای سیستم‌های ویندوزی، از پروفایل توان متعادل استفاده کردیم که از قبل در اکثر این لپ‌تاپ‌ها پیش‌فرض بود، در حالی که مک‌بوک پرو به صورت پیش‌فرض دارای پروفایل مدیریت توان “خودکار” است.

در صورت امکان، ما به سراغ پردازنده‌های رده بالا رفتیم، از جمله Intel Core Ultra X9 388H، Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme و Apple M5 Max. در مورد AMD، ما دو پردازنده Gorgon Point داشتیم، یک Ryzen AI 9 465 و یک Ryzen AI 7 445. برای مشاهده برخی پیشرفت‌های نسلی، یک تراشه Intel Core Ultra 7 258V “Lunar Lake” را نیز گنجاندیم.

ما به سه روش آزمایش کردیم: در بارهای کاری تک‌هسته‌ای و چند‌هسته‌ای Cinebench 2026، و همچنین با استفاده از Handbrake، یک ابزار تبدیل ویدیوی متن‌باز، برای تبدیل یک ویدیوی 4K به 1080p.

توجه داشته باشید که ما امتیازات سیستم‌ها را با یکدیگر مقایسه نمی‌کنیم. ما سیستم‌ها را با خودشان مقایسه می‌کنیم تا ببینیم عملکرد روی باتری چگونه تغییر می‌کند.

با انجام این آزمایش‌ها، می‌توانیم تفاوت‌های درصدی را برای مشاهده تغییرات درصدی محاسبه کنیم. قابل توجه است که تعدادی از سیستم‌ها در واقع عملکرد خود را روی باتری کمی افزایش دادند. این اتفاق بیشتر در Cinebench چند‌رشته‌ای رخ داد، جایی که Zenbook A16 با Snapdragon X2 Elite Extreme 13.06% افزایش یافت، در حالی که ThinkPad X9 4.98% افزایش داشت.

تراشه کوالکام تا حد زیادی متغیرترین بود. در حالی که عملکرد آن روی باتری برای Cinebench nT به طور چشمگیری افزایش یافت، به همان میزان برای Handbrake کاهش پیدا کرد.

اما اپل و اینتل پیشتاز بودند. در حالی که Core Ultra X9 388H به طور متوسط ثابت‌ترین امتیاز را داشت، نوسانات 3 درصدی را در Cinebench چند‌رشته‌ای و Handbrake نشان داد. نتایج Apple M5 Max در تمام طول آزمایش‌ها ثابت‌ترین بودند و هرگز حتی یک درصد کامل روی باتری نوسان نداشتند.

کمترین سیستم سازگار روی باتری، Acer Swift Go 16 AI بود که با AMD Ryzen AI 7 445 کار می‌کرد. این سیستم هنگام جدا شدن از برق، عملکرد زیادی را از دست داد و تا 56.25% از عملکرد خود را از دست داد. به طور متوسط، امتیازات بنچمارک در آن سیستم 50% کمتر بود. در HP OmniBook X Flip 14 با Ryzen AI 9 465، باز هم کاهش عملکرد وجود داشت، اما بسیار کمتر، با از دست دادن متوسط 5.45% عملکرد روی باتری بر اساس این آزمایش‌ها.

از جنبه مثبت، اوضاع در مسیر درستی قرار دارد. پیشرفته‌ترین سیستم‌های اینتل و اپل تجربه بسیار مشابهی را روی باتری و برق ارائه می‌دهند – حداقل در این آزمایش‌ها. اسنپدراگون می‌تواند، اما گاهی اوقات کمی نوسان دارد. این واقعاً AMD است که باید در این زمینه خود را برساند. و ما می‌دانیم که این کار شدنی است. استیم دک، که در سال 2022 منتشر شد، به طور خاص طراحی شده بود تا عملکرد مشابهی را با اتصال و بدون اتصال به شارژر داشته باشد و از یک SoC نیمه‌سفارشی AMD استفاده می‌کند. با این حال، رقبای مبتنی بر AMD آن، همچنان عملکرد بهتری را هنگام اتصال به شارژر ارائه می‌دهند. شما نه تنها باید تراشه خود را حول محور باتری و عملکرد طراحی کنید، بلکه باید مطمئن شوید که سیستم اطراف آن نیز برای این منظور بهینه شده است.

روی دیگر این سکه، بهره‌وری است. اگر بتوانید کارهای سنگین را روی باتری بدون از دست دادن عملکرد انجام دهید، به احتمال زیاد این کار را خواهید کرد. این امر به ویژه در صورتی صادق است که در کارهای میدانی در زمینه‌های خلاقانه یا صنعتی فعالیت می‌کنید. این بدان معناست که باید اطمینان حاصل کنید که سیستم شما می‌تواند بار کاری شما را به اندازه کافی طولانی تحمل کند تا کار انجام شود. اما خب، همیشه یک باتری خارجی هم هست، درست است؟