چهار شاکی که مشترک ChatGPT، Claude، Grok یا Gemini بودند، یک شکایت دسته‌جمعی پیشنهادی را ثبت کردند که در آن ادعا شده است توسعه‌دهندگان این مدل‌های هوش مصنوعی با توافق برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی، قوانین ضد انحصار را نقض کرده‌اند. به گزارش آسوشیتدپرس، این شکایت استدلال می‌کند که این توافق «ارزش دریافتی مصرف‌کنندگان برای اشتراک‌های پولی هوش مصنوعی را کاهش می‌دهد» و این هماهنگی از جولای ۲۰۲۶ پس از امضای بیانیه‌ای توسط آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی آغاز شده است که در آن اذعان شده «فشار رقابتی شدیدی برای عدم کند کردن یک‌جانبه» توسعه وجود دارد.

شاکیان نیاز به کند شدن توسعه هوش مصنوعی را به خاطر ایمنی به رسمیت می‌شناسند، اما می‌گویند پیشنهاد همکاری داریو آمودی، بنیان‌گذار Anthropic، یک «میان‌بر» است که «محدودیت جمعی را جایگزین مسئولیت‌پذیری فردی می‌کند». نیک رالی، وکیل اصلی شاکیان، می‌گوید: «هوش مصنوعی به سرعت از کنترل انسان خارج خواهد شد و اگر اجازه دهیم ایمنی و پروتکل هوش مصنوعی… توسط توافقات خصوصی و خودخواهانه بین قدرتمندترین شرکت‌های فناوری “سودجو” جهان کنترل شود، می‌تواند همه ما را از بین ببرد.»

مقاله آمودی خطر ضد انحصار را تصدیق کرد و نشان داد که او امیدوار است دولت استثنایی قائل شود. سم آلتمن از OpenAI در پاسخ به این درخواست در X گفت: «ما از یک چارچوب فدرال که الزامات ایمنی ثابتی را برای هوش مصنوعی پیشرفته تعیین می‌کند، استقبال می‌کنیم. اما ما معتقد نیستیم که برای شروع کار ارائه این اطمینان، نیاز به انتظار برای معافیت ضد انحصار یا قانون‌گذاری داریم.» با این حال، دولت ترامپ این ایده را رد کرد و خود رئیس‌جمهور گفت: «تصرف جهان توسط هوش مصنوعی، نابودی بشریت و تمام چیزهای بد دیگر، یک فریب است.»

رسانه‌های دولتی چین نیز این اعلامیه را مورد انتقاد قرار دادند و گفتند که درخواست برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی چیزی جز پاسخی به رقابت چین نیست، به ویژه که مقاله آمودی به صراحت به تمایل برای کند کردن پیشرفت چین و افزایش شکاف ایالات متحده نسبت به پکن اشاره کرده بود. چاینا دیلی این توافق پیشنهادی را «باشگاهی که قوانین عضویت آن قبل از اعلام لیست مهمانان تدوین شده است» نامید و افزود که «یک چارچوب جهانی ایمنی هوش مصنوعی که چین را مستثنی کند، کاملاً جهانی نیست.»

چند حادثه عجیب رخ داده است که در آن عوامل هوش مصنوعی دستورات کاربران خود را بیش از حد تحت‌اللفظی گرفته‌اند، مانند حذف یک نفر دیگر از لیست انتظار فقط برای جلو انداختن کاربر خود در صف یا حذف کل پایگاه داده یک شرکت زمانی که عامل هوش مصنوعی آنها با مشکلی مواجه شد و حدس زد که این اقدام بهترین گزینه است. با این حال، حوادث شوم‌تری نیز رخ داده است، مانند زمانی که مدل‌های هوش مصنوعی منتشر نشده از محیط آزمایشی خود خارج شدند و سرورهای تولیدی HuggingFace را هک کردند. شرکت‌های بزرگ فناوری خواستار کند کردن توسعه برای جبران عقب‌ماندگی در زمینه امنیت هستند، اما مردم آنها را به فعالیت‌های ضد انحصار متهم می‌کنند، احتمالاً به این دلیل که به این شرکت‌ها اعتماد ندارند.