برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC)، پیشنهادی را برای لغو هدف بلندمدت دولت بایدن در تضمین دسترسی آمریکاییها به اینترنت گیگابیتی تا سال ۲۰۲۴ مطرح کرده است. او نگران است که تعیین چنین اهدافی میتواند منجر به “انتخاب برندگان و بازندگان فناوری” شود و بازار را به طور غیرضروری منحرف کند. این موضع در یک برگه اطلاعاتی که توسط FCC در ۱۷ جولای منتشر شد، بیان شده است.
FCC استدلال میکند که تعیین هدف سرعت گیگابیتی، تعهد این کمیسیون به بیطرفی فناوری را نقض میکند و پیشبینی تحولات بلندمدت دشوار است. این هدف میتواند به فناوریهایی مانند ماهواره و بیسیم ثابت که سرعتهای پایینتری دارند، آسیب برساند. کنار گذاشتن این هدف به نفع ارائهدهندگان خدمات اینترنتی (ISP) خواهد بود که نمیتوانند سرعتهای گیگابیتی ارائه دهند اما همچنان میخواهند از برنامههای حمایتی FCC بهرهمند شوند. این رویکرد یادآور تغییرات دولت ترامپ است که بودجه بیشتری را به ارائهدهندگان غیرفیبر مانند استارلینک اختصاص داد.
پیشنهاد کار همچنین بر تغییر تمرکز بررسی سالانه FCC از اینکه آیا قابلیتهای پیشرفته مخابراتی “قبلاً مستقر شدهاند” به اینکه “در حال استقرار هستند” تأکید دارد. او با گنجاندن اهداف خدمات جهانی مانند دسترسی عادلانه به پهنای باند در گزارش ۲۰۲۴ مخالف است و آن را مغایر با الزامات بخش ۷۰۶ قانون مخابرات میداند. FCC در ۷ آگوست در مورد این پیشنهاد رأیگیری خواهد کرد، که نتیجه آن مشخص خواهد کرد آیا کمیسیون به “انتخاب برندگان و بازندگان نظارتی” روی خواهد آورد.
OpenAI و اوراکل توافقنامهای برای ساخت زیرساخت عظیم مرکز داده استارگیت امضا کردهاند که شامل افزودن ۴.۵ گیگاوات ظرفیت جدید در ایالات متحده است و ظرفیت کلی برنامهریزی شده OpenAI را به بیش از ۵ گیگاوات میرساند. این پروژه با هدف تامین انرژی بیش از دو میلیون پردازنده هوش مصنوعی طراحی شده است. نکته قابل توجه این است که سافتبانک، با وجود اینکه در ابتدا بخشی از پروژه استارگیت بود، در تامین مالی این توسعه جدید دخیل نیست.
این ۴.۵ گیگاوات زیرساخت عمدتاً به تامین برق اشاره دارد که یکی از عوامل محدودکننده اصلی در توسعه هوش مصنوعی امروزی است. OpenAI ادعا میکند که ظرفیت ۵ گیگاواتی میتواند بیش از دو میلیون پردازنده هوش مصنوعی را پشتیبانی کند، اگرچه نوع دقیق پردازندهها (مانند Blackwell Ultra یا Rubin Ultra) مشخص نشده است. با این حال، با توجه به اینکه شتابدهندههای هوش مصنوعی معمولاً تنها نیمی از توان کل مرکز داده را مصرف میکنند، تعداد واقعی پردازندههای گرافیکی پشتیبانی شده ممکن است کمتر از محاسبات نظری باشد.
مکانهای احتمالی برای این تاسیسات جدید شامل ایالتهایی مانند تگزاس، میشیگان، ویسکانسین و وایومینگ است. علاوه بر این، یک سایت در حال ساخت در ابیلین، تگزاس، به عنوان یک مرکز اثبات مفهوم برای OpenAI عمل میکند تا توانایی خود را در استقرار زیرساخت در مقیاس و سرعت بالا آزمایش کند. بخشهایی از تاسیسات ابیلین — استارگیت ۱ — اکنون فعال هستند و اوراکل نصب رکهای سرور مبتنی بر پلتفرم GB200 انویدیا را آغاز کرده است. OpenAI نیز از این زیرساخت برای انجام وظایف آموزش و استنتاج هوش مصنوعی در مراحل اولیه بهرهبرداری میکند.
این خبر به معرفی بازی “DNS Mad Libs” میپردازد، یک بازی کلمات که توسط مایکل “B’ad Samurai” بانر ساخته شده و از تکنیکهای مورد استفاده هکرها برای توزیع بدافزار از طریق سیستم نام دامنه (DNS) الهام گرفته است. این پروژه نشان میدهد که چگونه زیرساختهای شبکه قانونی میتوانند برای اهداف مختلفی بازطراحی شوند.
ایده اصلی پشت DNS Mad Libs، استفاده از رکوردهای TXT DNS برای ذخیره و بازیابی دادهها است؛ روشی که اغلب در توزیع بدافزار و عملیات فرماندهی و کنترل (C2) به کار میرود. با این حال، برخلاف کاربردهای مخرب، این بازی دادهها را از نقاط پایانی API عمومی قابل اعتماد از طریق HTTPS بازیابی میکند، که منبع واقعی را پنهان کرده و کاربرد هوشمندانه و غیرمخرب این تکنیکها را به نمایش میگذارد.
مقاله همچنین نقش اساسی DNS در تبدیل نامهای دامنه به آدرسهای IP را توضیح میدهد و مفهوم زمان حیات (TTL) را معرفی میکند. TTL یک تنظیم حیاتی DNS است که تعیین میکند ارائهدهندگان DNS چه مدت یک رکورد را کش کنند قبل از اینکه برای بهروزرسانی آن را بررسی کنند. رکوردهایی که انتظار میرود به طور مکرر تغییر کنند، TTL کوتاهی دارند، در حالی که رکوردهای پایدار TTL طولانیتری دریافت میکنند.
DNS Mad Libs از قابلیت تنظیم TTL طولانی برای رکوردهای DNS خود بهره میبرد. این به بازی اجازه میدهد تا حجم قابل توجهی از اطلاعات را مستقیماً در DNS ذخیره کند، فراتر از انتظارات معمول برای استفاده از رکوردها. در نتیجه، بازی نیازی به سرور اختصاصی ندارد؛ بلکه تنها به مجموعهای از رکوردهای DNS از پیش پیکربندی شده برای یک دامنه متکی است که برای تعامل با رابط کاربری بازی تنظیم شدهاند. این رویکرد نوآورانه بر تطبیقپذیری فناوری و چگونگی سازگاری مکانیسمهای زیربنایی آن برای اهداف مختلف و گاهی غیرمنتظره تأکید میکند.
شرکت حمل و نقل بریتانیایی نایتس آو اولد (KNP) با ۱۵۸ سال سابقه، به دلیل یک حمله باجافزاری گسترده مجبور به تعطیلی شد. این حمله که توسط گروه «آکیرا» انجام گرفت، منجر به از دست رفتن ۷۰۰ شغل و از کار افتادن ۵۰۰ کامیون شد. نقطه ورود هکرها به سیستمهای شرکت، یک رمز عبور بسیار ضعیف بود که به سادگی حدس زده شد. پس از نفوذ، هکرها تمام دادههای عملیاتی KNP را رمزگذاری کرده و پشتیبانگیریها و سیستمهای بازیابی فاجعهبار را نیز از بین بردند که به عنوان بدترین سناریو توصیف شده است.
شرکت KNP که در برابر حملات سایبری بیمه داشت، از ارائهدهنده بیمه خود، Solace Global، کمک دریافت کرد. تیم بحران سایبری Solace Global تأیید کرد که تمام دادهها رمزگذاری شده و غیرقابل دسترسی هستند. هکرها مبلغی تا ۵ میلیون پوند (۶.۷۴ میلیون دلار) را به عنوان باج درخواست کردند که این مبلغ بسیار فراتر از توان مالی KNP بود و شرکت قادر به پرداخت آن نبود. این حادثه نشاندهنده آسیبپذیریهای جدی در امنیت سایبری شرکتها، حتی با وجود بیمه، است.
این رویداد تلخ، بار دیگر بر اهمیت بهبود بهداشت امنیت سایبری تأکید میکند. مرکز ملی امنیت سایبری (NCSC) بریتانیا اعلام کرده که در تلاش است تا این کشور را به یکی از امنترین مکانها برای فعالیتهای آنلاین تبدیل کند، اما حملات باجافزاری همچنان یک مشکل رو به رشد هستند. تحقیقات نشان میدهد که میانگین درخواست باج برای شرکتهای بریتانیایی حدود ۴ میلیون پوند است. برای مقابله با این تهدیدات، اقداماتی نظیر ممنوعیت پرداخت باج توسط نهادهای عمومی، الزام شرکتهای خصوصی به گزارش حملات باجافزاری به دولت، و انجام ممیزیهای سایبری مستقل و منظم برای تضمین حداقل استانداردهای امنیتی پیشنهاد شده است. این حادثه به عنوان یک هشدار جدی برای تمامی کسبوکارها در مورد لزوم تقویت دفاع سایبری و آموزش کارکنان عمل میکند.
اینتل در حال بررسی جدی توقف یا لغو توسعه فناوری فرآیند پیشرفته 14A (1.4 نانومتر) و گرههای بعدی است. این تصمیم به جذب مشتریان خارجی بزرگ و دستیابی به نقاط عطف توسعهای بستگی دارد. اینتل برای اولین بار اذعان کرده که ممکن است از رقابت در زمینه فناوریهای نیمههادی پیشرفته عقبنشینی کند و این میدان را به TSMC و سامسونگ واگذار کند.
اینتل بر بازده سرمایهگذاری و سودآوری در توسعه فناوریهای نسل بعدی تأکید دارد. با وجود تعهد به نقشه راه تا 18A و 18A-P، ادامه مسیر 14A نیازمند توجیه اقتصادی از طریق تعهدات مشتریان خارجی است. اینتل صراحتاً اعلام کرده که در صورت عدم جذب شریک بزرگ یا عدم دستیابی به اهداف پیشرفت، توسعه 14A را متوقف خواهد کرد. این تغییر استراتژی به سمت توسعه گرههای مبتنی بر بازار است، جایی که فناوریها باید قبل از سرمایهگذاریهای هنگفت، قابلیت تجاری خود را اثبات کنند.
توسعه فناوریهای فرآیند پیشرفته میلیاردها دلار هزینه دارد، از جمله ابزارهای گرانقیمت High-NA EUV. این هزینههای عظیم، نیاز به مشتریان داخلی و خارجی را برای توجیه سرمایهگذاری ضروری میسازد. در صورت عدم پیشرفت 14A، اینتل ممکن است طراحیهای آینده خود را به کارخانههای ریختهگری شخص ثالث مانند TSMC بسپارد. اینتل انتظار دارد تا سال 2030، اکثریت محصولات خود را به صورت داخلی بر روی گرههای تا 18A-P تولید کند، اما پیامدهای این تصمیم بر حاشیه سود اینتل، در صورتی که پیشرفتهترین محصولاتش توسط رقبا تولید شوند، هنوز نامشخص است و میتواند چشمانداز صنعت نیمههادی را به طور قابل توجهی تغییر دهد.
چین پس از گسترش سریع مراکز داده و مواجهه با ظرفیت مازاد، در حال بازنگری در استراتژی توسعه خود و تدوین یک طرح ملی برای تنظیم رشد، بهینهسازی منابع و ایجاد یک شبکه محاسباتی یکپارچه است. هدف اصلی، فروش توان محاسباتی استفاده نشده و حمایت از جاهطلبیهای چین در هوش مصنوعی و خدمات ابری است. استراتژی «داده شرق، محاسبات غرب» منجر به ساخت صدها مرکز داده بزرگ در مناطق غربی شد، اما تقاضا کمتر از انتظار بوده و بسیاری از این مراکز با ظرفیت پایین (20-30%) کار میکنند.
این پروژه با چالشهای قابل توجهی روبرو است. مشکل تاخیر شبکه، به ویژه در مراکز غربی که نمیتوانند استاندارد 20 میلیثانیه را برآورده کنند، و تنوع سختافزارهای محاسباتی (مانند انویدیا/CUDA در مقابل هواوی/CANN) که ادغام آنها را در یک محیط ابری یکپارچه دشوار میسازد، از جمله این موانع هستند. این مسائل، همراه با نگرانیها از دوام سرمایهگذاریها، منجر به لغو بیش از 100 پروژه مرکز داده در 18 ماه گذشته شده است.
در پاسخ، کمیسیون ملی توسعه و اصلاحات (NDRC) محدودیتهای جدیدی را برای جلوگیری از ساخت و ساز بیش از حد اعمال کرده و بر توجیه اقتصادی و معیارهای کارایی پروژههای جدید تاکید دارد. با وجود این چالشها، پکن همچنان به ایجاد شبکه محاسباتی ملی خود متعهد است. مقامات معتقدند که زمانبندی و هماهنگی متمرکز توان محاسباتی، بازگشت سرمایه بهتری را به ارمغان خواهد آورد، اما تحلیلگران هشدار میدهند که ادغام سختافزارهای متنوع، تلاشی بسیار پیچیده و زمانبر است که ممکن است به طور کامل به وعدههای خود عمل نکند.
شرکت فناوری چینی Lisuan Technology اخیراً نسخهای جدید از کارت گرافیک G100 خود را آزمایش کرده است. بنچمارکهای جدید که توسط Benchleaks فاش شدهاند، نشاندهنده پیشرفت قابل توجهی در عملکرد این پردازنده گرافیکی بومی هستند که میتواند با برخی از کارتهای گرافیک مطرح بازار رقابت کند. این شرکت چند ماه پیش با ادعای تولید اولین GPU بومی ۶ نانومتری چین، یعنی G100، و توانایی رقابت با GeForce RTX 4060 انویدیا، توجهات را به خود جلب کرده بود. در حالی که بنچمارکهای اولیه G100 ناامیدکننده بودند و این کارت گرافیک تنها به سطح GeForce GTX 660 Ti قدیمی میرسید (با ۳۲ واحد پردازشی، ۳۰۰ مگاهرتز و ۲۵۶ مگابایت حافظه)، نمونه جدید G100 به نظر میرسد یک کارت گرافیک مدرن و قدرتمند برای بازی باشد. این نسخه دارای ۴۸ واحد پردازشی (CU) با حداکثر سرعت کلاک ۲,۰۰۰ مگاهرتز و ۱۲ گیگابایت حافظه (احتمالاً GDDR6) است که Lisuan Technology ادعا میکند معماری آن را از ابتدا طراحی کرده است.
در بنچمارکهای OpenCL، G100 عملکردی چشمگیر از خود نشان داده است: تا ۱۰٪ سریعتر از GeForce RTX 4060 و ۲٪ سریعتر از Arc A770 اینتل. همچنین، ۲۷٪ بالاتر از Radeon RX 9060 XT بود، اما ۹٪ از GeForce RTX 5060 عقبتر ماند. با ۱۲ گیگابایت حافظه، این کارت گرافیک برای نیازهای بازیهای مدرن که بیش از ۸ گیگابایت حافظه نیاز دارند، در موقعیت خوبی قرار دارد.
لازم به ذکر است که این نتایج بنچمارکهای فاش شده هستند و باید با احتیاط بررسی شوند، زیرا تنها یک نتیجه برای G100 موجود است و نتایج مقایسهای از میانگین امتیازات کاربران Geekbench به دست آمدهاند. عملکرد بالای OpenCL لزوماً به معنای عملکرد مشابه در بازیها نیست. Lisuan Technology تأیید کرده که به زودی یک رویداد معرفی محصول برگزار خواهد کرد که اطلاعات بیشتری را در مورد G100 ارائه خواهد داد.
یک شرکت حمل و نقل بریتانیایی با سابقه ۱۵۸ ساله به نام Knights of Old (KNP) به دلیل یک حمله باجافزاری گسترده مجبور به تعطیلی شد. این حادثه منجر به از دست رفتن ۷۰۰ شغل و از کار افتادن حدود ۵۰۰ کامیون شد. گروه هکری «آکیرا» مسئول این حمله شناخته شده است. دسترسی اولیه هکرها از طریق یک رمز عبور بسیار ضعیف که توسط یکی از کارمندان استفاده میشد، صورت گرفت؛ رمزی که به سادگی حدس زده شده بود. پس از نفوذ، هکرها تمام دادههای عملیاتی شرکت را رمزگذاری کرده و برای بازگرداندن دسترسی، درخواست باج کردند. مبلغ باج درخواستی تا ۵ میلیون پوند (۶.۷۴ میلیون دلار) تخمین زده شد، مبلغی که KNP قادر به پرداخت آن نبود.
با وجود داشتن بیمه سایبری، تیم بحران Solace Global دریافت که تمام دادهها رمزگذاری شده و سرورها، پشتیبانگیریها و سیستمهای بازیابی فاجعهبار شرکت از بین رفتهاند. این وضعیت به عنوان بدترین سناریو توصیف شد و در نهایت به فروپاشی شرکت انجامید. این حادثه بار دیگر بر اهمیت حیاتی بهداشت امنیت سایبری تأکید میکند و نشان میدهد که حتی شرکتهای باسابقه نیز در برابر تهدیدات سایبری آسیبپذیرند.
مرکز ملی امنیت سایبری بریتانیا (NCSC) در تلاش است تا کشور را به مکانی امن برای فعالیتهای آنلاین تبدیل کند، اما باجافزارها همچنان یک مشکل رو به رشد هستند. برای مقابله با این تهدیدات، اقداماتی چون ممنوعیت پرداخت باج توسط نهادهای عمومی، اجبار شرکتهای خصوصی به گزارش حملات باجافزاری به دولت، و انجام ممیزیهای سایبری مستقل و منظم برای تضمین حداقل استانداردهای امنیت سایبری پیشنهاد شده است. این رویداد هشداری جدی برای تمامی سازمانها در مورد عواقب سهلانگاری در امنیت سایبری است.
موزیلا نسخه 139.0.1 فایرفاکس را برای رفع یک باگ آزاردهنده منتشر کرده است که باعث ایجاد آرتیفکتهای گرافیکی در پردازندههای گرافیکی انویدیا میشد. این مشکل با عرضه نسخه 139.0 فایرفاکس پدیدار شد، احتمالاً به این دلیل که موزیلا یک لیست سیاه را غیرفعال کرده بود که از استفاده DirectComposition با کارتهای گرافیک انویدیا در تنظیمات چند مانیتوره با نرخهای تازهسازی متفاوت جلوگیری میکرد.
پس از انتشار فایرفاکس 139.0، کاربران در انجمنها و ردیت از ناهنجاریهای بصری، گلیچها و خرابی صفحه نمایش شکایت کردند. این مشکلات به ویژه زمانی رخ میداد که رسانههای 60 فریم بر ثانیه روی مانیتور ثانویه در حال پخش بودند و کاربر با نمایشگر اصلی با نرخ تازهسازی بالا تعامل میکرد. یک راه حل موقت که توسط کاربران کشف شد، شامل تغییر وضعیت پرچم `gfx.webrender.dcomp-video-hw-overlay-win` به false بود. دلیل دقیق حذف این لیست سیاه توسط موزیلا کاملاً مشخص نیست، اما ممکن است به یک Layer Compositor جدید مرتبط باشد.
این باگ عمدتاً کاربران دارای پردازندههای گرافیکی انویدیا و تنظیمات خاص چند مانیتوره را تحت تأثیر قرار میدهد و کاربران اینتل یا AMD یا کسانی که از یک مانیتور استفاده میکنند، مشکلی نخواهند داشت. فایرفاکس 139.0.1 صرفاً برای رفع این مشکل منتشر شده است. برای حل این مسئله، کاربران میتوانند مرورگر خود را از طریق منوی “Help” و “About Firefox” بهروزرسانی کنند یا پرچم مذکور را به صورت دستی غیرفعال نمایند.
موزیلا نسخه 139.0.1 فایرفاکس را برای رفع یک باگ آزاردهنده منتشر کرده است که باعث ایجاد آرتیفکتهای گرافیکی در پردازندههای گرافیکی انویدیا میشد. این مشکل با عرضه نسخه 139.0 فایرفاکس پدیدار شد، احتمالاً به این دلیل که موزیلا یک لیست سیاه را غیرفعال کرده بود که از استفاده DirectComposition با کارتهای گرافیک انویدیا در تنظیمات چند مانیتوره با نرخهای تازهسازی متفاوت جلوگیری میکرد.
پس از انتشار فایرفاکس 139.0، کاربران در انجمنها و ردیت از ناهنجاریهای بصری، گلیچها و خرابی صفحه نمایش شکایت کردند. این مشکلات به ویژه زمانی رخ میداد که رسانههای 60 فریم بر ثانیه روی مانیتور ثانویه در حال پخش بودند و کاربر با نمایشگر اصلی با نرخ تازهسازی بالا تعامل میکرد. یک راه حل موقت که توسط کاربران کشف شد، شامل تغییر وضعیت پرچم `gfx.webrender.dcomp-video-hw-overlay-win` به false بود. دلیل دقیق حذف این لیست سیاه توسط موزیلا کاملاً مشخص نیست، اما ممکن است به یک Layer Compositor جدید مرتبط باشد.
این باگ عمدتاً کاربران دارای پردازندههای گرافیکی انویدیا و تنظیمات خاص چند مانیتوره را تحت تأثیر قرار میدهد و کاربران اینتل یا AMD یا کسانی که از یک مانیتور استفاده میکنند، مشکلی نخواهند داشت. فایرفاکس 139.0.1 صرفاً برای رفع این مشکل منتشر شده است. برای حل این مسئله، کاربران میتوانند مرورگر خود را از طریق منوی “Help” و “About Firefox” بهروزرسانی کنند یا پرچم مذکور را به صورت دستی غیرفعال نمایند.
