بریتیش کلمبیا از OpenAI و مدیرعامل آن، سم آلتمن، به دلیل همدستی در یک تیراندازی جمعی در مدرسه تامبلر ریج شکایت کرده است. این استان مدعی است که ChatGPT ایدههای خشونتآمیز تیرانداز را تقویت کرده و OpenAI با وجود شناسایی حساب کاربری تیرانداز در ژوئن ۲۰۲۵ به دلیل بحثهای مرتبط با خشونت با اسلحه، از هشدار دادن به پلیس خودداری کرده است. این شکایت شامل اتهاماتی نظیر سهلانگاری و درخواست خسارات تنبیهی و جبرانی است.
OpenAI حساب تیرانداز را غیرفعال کرده بود، اما او از حساب دیگری استفاده میکرد. اگرچه OpenAI ابتدا دلیل عدم هشدار را حفظ حریم خصوصی عنوان کرد، اما آلتمن بعداً عذرخواهی کرد. این پرونده همچنین سیاستهای داخلی OpenAI در مورد رفتار مدلهای هوش مصنوعی و نحوه مدیریت اطلاعات کاربران را به چالش میکشد. نتیجه این شکایتها میتواند تأثیر عمیقی بر آینده ایمنی و حریم خصوصی در حوزه هوش مصنوعی داشته باشد.
تیم سوئینی، مدیرعامل اپیک گیمز، اخیراً اظهارنظری جنجالی کرده مبنی بر اینکه فروشگاههای بازی نباید به برچسبهای «ساخته شده با هوش مصنوعی» اهمیت دهند، زیرا هوش مصنوعی به زودی در تمام تولیدات بازی دخیل خواهد بود. این سخنان، کنایهای به رویکرد استیم (Valve) در الزام ناشران به افشای استفاده از هوش مصنوعی، با واکنشهای شدید مواجه شد. بازیهایی مانند Arc Raiders و The Finals به دلیل هوش مصنوعی مولد در صداگذاری مورد انتقاد قرار گرفتهاند. در مقابل، Valve از ژانویه ۲۰۲۴ ناشران را ملزم به تفکیک محتوای «پیشتولید شده» و «تولید شده زنده» با هوش مصنوعی و درج بیانیه در صفحه بازی کرده است.
با این حال، بحث بر سر تعریف «استفاده از هوش مصنوعی» پیچیده است؛ آیا کمک ابزارهای هوش مصنوعی در انیمیشنسازی یا کدنویسی نیز باید افشا شود؟ سوئینی و حامیانش معتقدند هوش مصنوعی به قدری فراگیر شده که برچسبگذاری آن بیمعنی است، در حالی که منتقدان بر شفافیت و حفظ عنصر انسانی در خلاقیت تأکید دارند. این مناقشه در صنعت بازی، مرزهای بین «کمک هوش مصنوعی» و «تولید محتوا با هوش مصنوعی» را مبهم کرده و به این زودیها پایان نخواهد یافت.
