این مقاله به مقایسه جامع پردازنده‌های دسکتاپ اینتل و ای‌ام‌دی برای سال ۲۰۲۶ می‌پردازد و آن‌ها را بر اساس معیارهایی چون قیمت، عملکرد در بازی، بهره‌وری، مصرف انرژی، اورکلاک و امنیت ارزیابی می‌کند. پردازنده‌های X3D ای‌ام‌دی، به ویژه مدل‌های Ryzen 9000X3D، در بخش بازی با اختلاف قابل توجهی پیشتاز هستند. اینتل با تراشه‌های Arrow Lake Refresh خود، در عملکرد بهره‌وری و ارزش کلی پیشرفت‌های چشمگیری داشته است.
ای‌ام‌دی در مصرف انرژی و پشتیبانی طولانی‌مدت از سوکت AM5 برتری دارد، در حالی که اینتل در اورکلاک پیشتاز است. هر دو شرکت در سال‌های اخیر با چالش‌های جدی در زمینه درایور، نرم‌افزار و امنیت مواجه بوده‌اند. در مجموع، ای‌ام‌دی برای اکثر کاربران به دلیل برتری در بازی توصیه می‌شود، اما اینتل نیز ارزش خوبی در کارهای بهره‌وری و برخی بخش‌های بازی ارائه می‌دهد.
اینتل در حال آماده‌سازی برای عرضه به‌روزرسانی جدیدی برای پردازنده‌های دسکتاپ Arrow Lake-S خود است که شامل سه مدل جدید Core Ultra 290K Plus، 270K Plus و 250K Plus می‌شود. این پردازنده‌ها که قرار است آخرین محصولات بر روی سوکت LGA 1851 باشند، بهبودهای جزئی در فرکانس‌های هسته‌های P و E، افزایش تعداد هسته‌های E در برخی مدل‌ها و پشتیبانی از حافظه DDR5-7200 را به همراه خواهند داشت. مدل 290K Plus با 8P+16E هسته، فرکانس توربو P-Core را به 5.6 گیگاهرتز و E-Core را به 4.8 گیگاهرتز افزایش می‌دهد، در حالی که TVB آن به 5.8 گیگاهرتز می‌رسد.
مدل 270K Plus تعداد هسته‌ها را به 8P+16E ارتقا داده و 250K Plus نیز با تغییراتی در پیکربندی هسته از 6P+8E به 6P+12E و افزایش 100 مگاهرتزی در فرکانس‌های تقویت هسته‌ها عرضه می‌شود. اینتل برای بازاریابی این تراشه‌ها از نامگذاری “Plus” استفاده کرده تا نشان‌دهنده ارتقاهای جزئی باشد. با وجود این بهبودها، انتظار می‌رود که افزایش عملکرد کلی با Arrow Lake 2.0 ناچیز باشد. رقابت شدید با AMD و قیمت‌گذاری نهایی، عوامل کلیدی در موفقیت این مدل‌ها در بازار خواهند بود که جزئیات آن هنوز مشخص نیست.
