موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) در یک آزمایش جامع، مدلهای هوش مصنوعی آمریکایی (OpenAI و Anthropic) را در برابر مدل چینی DeepSeek قرار داد. نتایج نشان داد که مدلهای آمریکایی در ۱۹ معیار مختلف، به ویژه در مهندسی نرمافزار و وظایف سایبری، عملکرد بهتری دارند. هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی آمریکا، ضمن اشاره به عقبماندگی DeepSeek در این زمینهها، اتکا به هوش مصنوعی خارجی را خطرناک دانست و از طرح اقدام هوش مصنوعی ترامپ قدردانی کرد. مدلهای آمریکایی ۲۰ تا ۸۰ درصد کارآمدتر، ۳۵ درصد ارزانتر و کمتر در معرض حملات سایبری هستند.
گزارش NIST همچنین به سوگیری مدلهای چینی و همسویی آنها با پکن اشاره دارد و هشدار میدهد که استفاده از DeepSeek R1 میتواند خطراتی برای امنیت ملی آمریکا داشته باشد. با این حال، DeepSeek R1 همچنان در حال پذیرش است و شرکت چینی مدلهای جدیدی مانند DeepSeek-V3.2-Exp را منتشر میکند که ممکن است نتایج آزمایشهای فعلی را تحت تاثیر قرار دهد.
آنتروپیک، شرکت پیشرو هوش مصنوعی، دسترسی شرکتهای تحت کنترل چین را به مدلهای Claude AI خود مسدود کرده است. این اقدام به دلیل «خطرات قانونی، نظارتی و امنیتی» و جلوگیری از سوءاستفاده رژیمهای اقتدارگرا از فناوری هوش مصنوعی آمریکا صورت گرفته است. این ممنوعیت شامل تمامی مدلهای Claude و شرکتهای بزرگی مانند ByteDance، Tencent و Alibaba میشود و آنتروپیک کاهش صدها میلیون دلاری درآمد خود را پیشبینی میکند. این اولین بار است که دسترسی بر اساس مالکیت شرکتی، و نه جغرافیا، قطع میشود.
در واکنش، استارتاپهای هوش مصنوعی چینی مانند Zhipu و Alibaba Cloud به سرعت ابزارهای مهاجرت و مدلهای جایگزین با قیمتهای رقابتی و توکنهای رایگان را برای کاربران Claude ارائه کردهاند. کاربران سازمانی Claude اکنون باید بین بازسازی سیستمهای خود با مدلهای محلی یا جستجوی راهحلهای چند ابری یکی را انتخاب کنند. این رویداد نشاندهنده تشدید تنشهای ژئوپلیتیکی در حوزه هوش مصنوعی است.
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، و جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، هر دو معتقدند کنترلهای صادراتی آمریکا به تنهایی جاهطلبیهای هوش مصنوعی چین را مهار نخواهند کرد. آنها هشدار میدهند که چین میتواند سریعتر در هوش مصنوعی پیشرفت کرده و راهحلهایی برای دور زدن ممنوعیتها بیابد، که این امر رهبری فناوری آمریکا را تضعیف میکند.
با وجود تحریمها، چین به توسعه مدلهای زبان بزرگ پیشرفته مانند DeepSeek ادامه داده و تراشههای ممنوعه انویدیا نیز از طریق بازار سیاه وارد این کشور میشوند. پکن شرکتهای خود را به استفاده از سختافزارهای داخلی تشویق میکند، و با تکیه بر قدرت محاسباتی خام و تولید برق فراوان، محدودیتهای تراشهای را جبران میکند. ایالات متحده نیز در تأمین انرژی صنعت هوش مصنوعی خود با چالشهایی روبروست، که نشاندهنده رقابت پیچیده هوش مصنوعی بین دو قدرت بزرگ جهانی است.
این مقاله به تفاوت چشمگیر در زیرساختهای انرژی بین چین و ایالات متحده میپردازد که میتواند سرنوشت رقابت جهانی هوش مصنوعی را رقم بزند. یک تحلیلگر آمریکایی بیان میکند که چین با سرمایهگذاریهای گسترده در فناوریهای برقآبی و هستهای، مشکل تامین برق برای زیرساختهای هوش مصنوعی خود را حل کرده و از عرضه امن و ارزان برخوردار است. در مقابل، مراکز داده هوش مصنوعی در آمریکا شبکه برق را تحت فشار قرار داده و منجر به کمبود و افزایش قیمت شدهاند.
هر دو کشور در رقابتی شدید برای پیشتازی در هوش مصنوعی هستند که نیازمند ساخت مراکز داده پرمصرف است. در حالی که غولهای فناوری آمریکایی به دنبال راهحلهای انرژی خود، از جمله راکتورهای هستهای هستند، چین با ذخیره برق ۸۰ تا ۱۰۰ درصدی، توانایی جذب تقاضای عظیم صدها مرکز داده جدید خود را دارد و تولید خود را به طور مداوم افزایش میدهد. چین، با وجود استفاده از نیروگاههای زغالسنگ، به شدت در انرژیهای تجدیدپذیر نیز سرمایهگذاری میکند و میتواند در صورت نیاز، نیروگاههای زغالسنگ را فعال کند. بخش برق دولتی و برنامهریزی پیشرفته انرژی به این کشور کمک میکند تا رونق مراکز داده هوش مصنوعی را به خوبی مدیریت کند. با این حال، چین با چالش بیکاری برخی از مراکز داده خود روبروست و در حال توسعه بازاری برای فروش ظرفیت مازاد است.
مارک زاکربرگ هشدار داده که محدودیتهای برق، رشد هوش مصنوعی در آمریکا را محدود خواهد کرد، زیرا نیروگاههای جدید به سرعت کافی ساخته نمیشوند. مقاله نتیجه میگیرد که اگر آمریکا به سرعت به مسائل تامین انرژی خود رسیدگی نکند، حتی با سختافزار پیشرفتهتر، خطر عقب ماندن از چین در رقابت هوش مصنوعی را به جان میخرد. توانایی چین در بهکارگیری مقادیر عظیم انرژی میتواند به آن برتری قاطعی بدهد، همانطور که کلاستر CloudMatrix هواوی عملکرد Nvidia GB200 را شکست داده است.
