انویدیا در حال دفاع از خود در برابر اتهامات استفاده از کتاب‌های دزدی برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود است. این شرکت در دادگاه فدرال کالیفرنیا، خواستار رد شکایت «ناظمیان علیه انویدیا» شده و ادعا می‌کند که خواهان‌ها نتوانسته‌اند به طور معقول اثبات کنند که آثار خاص آن‌ها دانلود یا در فرآیند آموزش استفاده شده است. انویدیا تأکید دارد که تماس‌های داخلی درباره «آرشیو آنا» به معنای نقض حق چاپ نیست و خواهان‌ها باید شواهد مشخصی از کپی‌برداری ارائه دهند، زیرا صرف بحث یا ارزیابی منابع داده معادل کپی‌برداری نیست و ادعاها بدون جزئیات کافی، صرفاً حدسی هستند.
انویدیا همچنین از اتکای خواهان‌ها به اتهامات «بر اساس اطلاعات و باور» انتقاد کرده و به دنبال محدود کردن دامنه پرونده با به چالش کشیدن گنجاندن مجموعه‌داده‌ها و مدل‌های اضافی است. این شرکت نظریه مسئولیت ثانویه مرتبط با چارچوب NeMo Megatron را رد می‌کند و استدلالش این است که ارائه ابزارهای اختیاری، بدون ادعاهای خاص مبنی بر نقض حق چاپ توسط کاربران، مسئولیت ایجاد نمی‌کند. این پرونده مهم که بر آینده آموزش هوش مصنوعی و استفاده از داده‌ها تأثیرگذار است، در آوریل ۲۰۲۶ بررسی می‌شود.