مخالفت‌ها با مجتمع تولیدی برنامه‌ریزی شده مایکرون در کلی، نیویورک، که شامل چهار کارخانه مجزا است، بار دیگر در کانون یک دعوای حقوقی زیست‌محیطی قرار گرفته است. گروه‌های «همسایگان برای مایکرون بهتر» و «مشاغل برای حرکت آمریکا» — همان گروه‌هایی که در ژانویه نیز شکایت جداگانه‌ای علیه مایکرون تنظیم کرده بودند — روز جمعه شکایت جدیدی را ثبت کردند و مدعی شدند که مجوزهای تایید شده فاضلاب و هوا معتبر نیستند و به مایکرون اجازه می‌دهند «مواد شیمیایی ابدی» را به رودخانه اونیدا نشت دهد.

در این شکایت آمده است: «این مجوزها در پس‌زمینه پیامدهای زیست‌محیطی قابل توجهی صادر شده‌اند که پیش از این در طول بررسی قانون بازنگری کیفیت زیست‌محیطی ایالتی (SEQRA) پروژه مایکرون، از جمله انتشار PFAS و سایر مواد شیمیایی بسیار پایدار و خطرناک، به رسمیت شناخته شده بودند.» «به جای ارزیابی و رسیدگی کامل و معنادار به این پیامدها و اعمال حفاظت‌های لازم قبل از اعطای مجوز نهایی، [اداره حفاظت از محیط زیست] مجوزهایی را صادر کرده است که تحلیل‌ها، کنترل‌ها و محدودیت‌های ضروری، و تصمیمات مربوط به کاهش اثرات را تا پس از صدور یا تا زمان انجام مقررات و مطالعات آتی به تعویق می‌اندازد.»

این دعوای حقوقی اداره حفاظت از محیط زیست ایالت نیویورک (DEC)، شهرستان اونونداگا (محل قرارگیری کلی) و مایکرون را نام می‌برد. ادعای آن این است که با وجود دریافت مجوزهای فاضلاب و هوا توسط مایکرون از DEC، این مجوزها برای تنظیم انتشار آلاینده‌های کارخانه کافی نیستند. در بخشی از این شکایت، شاکیان ادعا می‌کنند که این مجوزها «تاییدیه عملیاتی روتین نیستند» و در بخش دیگری، مدعی می‌شوند که دستورالعمل‌های سست مجوز «سهوی یا فنی نیستند.»

مواد پر و پلی‌فلوروآلکیل، که با نام PFAS یا «مواد شیمیایی ابدی» نیز شناخته می‌شوند، مواد شیمیایی مصنوعی هستند که برای تولید نیمه‌رساناها ضروری‌اند. این مواد شیمیایی تقریباً در تمام زنجیره تولید وجود دارند و مدیریت دقیق مهار آب و هوا را برای انطباق با مقررات زیست‌محیطی ضروری می‌سازند. «مجوز SPDES پذیرش و تخلیه فاضلاب صنعتی مایکرون حاوی آلاینده‌های نوظهور شناسایی شده، از جمله ترکیبات PFAS را مجاز می‌داند، اما هیچ کنترل اساسی بر این آلاینده‌های مضر فراتر از نظارت بر حضور و غلظت آن‌ها اعمال نمی‌کند.»

در ژانویه، دو شاکی نامبرده در این شکایت، دعوای حقوقی دیگری علیه مایکرون مطرح کردند و مدعی شدند که این پروژه نتوانسته است با فرآیند بازنگری زیست‌محیطی ایالت مطابقت داشته باشد. ماه گذشته، مایکرون از قاضی خواست تا این دعوا را رد کند. با این حال، هنوز برای استدلال‌های شفاهی در ۲۵ آگوست تعیین شده است.

این دعوای حقوقی در حال حاضر تاریخ مشخصی برای استدلال‌های شفاهی ندارد، اگر اصلاً به آن مرحله برسد. شاکیان به دنبال ابطال هر دو مجوز فاضلاب و هوا هستند که مایکرون را مجبور می‌کند دوباره تحت فرآیند بازنگری زیست‌محیطی قرار گیرد و همچنین هزینه‌های مربوط به این دعوا را نیز مطالبه می‌کنند.