مگر اینکه از قبل یک کیت DDR5 داشته باشید یا جیب‌های پرپولی برای سخت‌افزار کامپیوتر، در حال حاضر در تنگنا هستید. با وجود عرضه برخی از بهترین پردازنده‌ها برای بازی در سال گذشته، هزینه DDR5 مانع بزرگی برای ساخت یا ارتقاء کامپیوتر شماست. پردازنده‌های LGA 1700 اینتل راه‌حلی ناخواسته ارائه می‌دهند که از هر دو نوع DDR4 و DDR5 پشتیبانی می‌کنند. ما می‌خواستیم ببینیم آیا این مسیر ورود به پلتفرم نسل بعدی واقعاً به همان اندازه که در نگاه اول به نظر می‌رسد، هموار است یا خیر.

ایده ساده است. اگر از قبل یک کیت DDR4 دارید، می‌توانید پردازنده خود را به یک مدل نسبتاً جدید ارتقا دهید و در عین حال راه را برای انتقال به DDR5 بدون خرید تراشه جدید باز نگه دارید. این کار ارزان است و راه‌حلی عملی‌تر از ارتقا به DDR5 با یک DIMM و نگرانی در مورد جفت کردن آن با دیگری در آینده است.

آزمایش‌های ما نشان می‌دهد که تفاوت عملکرد DDR4 در بازی‌ها چقدر است. ما به چند دلیل روی بازی‌ها تمرکز کرده‌ایم. اول اینکه، در برنامه‌های غیربازی، سرعت حافظه به شدت به بار کاری خاصی که اجرا می‌کنید بستگی دارد. بازی‌ها، با وجود استفاده از موتورهای مختلف، عمدتاً بارهای کاری مشابهی هستند که سخت‌افزار را به روش‌های مشابهی تحت فشار قرار می‌دهند. علاوه بر این، این بارهای کاری با عرضه بازی‌های جدید، فناوری‌های جدید و اهداف سخت‌افزاری جدید، دائماً در حال تکامل هستند.

ما آزمایش‌های خود را روی پردازنده‌های LGA 1700 اینتل متمرکز کردیم زیرا آنها تنها گزینه‌هایی هستند که مقایسه‌ای واقعی و دقیق بین DDR4 و DDR5 به ما می‌دهند. ما هیچ پردازنده AMD در مجموعه آزمایشی خود نداریم زیرا هیچ تراشه‌ای وجود ندارد که هم از DDR4 و هم از DDR5 پشتیبانی کند. این آزمایش قصد ندارد یک تحلیل رقابتی بین AMD و اینتل باشد. آن بحث، گفتگوی بسیار گسترده‌تری در مورد هزینه کلی پلتفرم را باز می‌کند.

آزمایش DDR4 در مقابل DDR5 روی پردازنده‌های LGA 1700 اینتل

برای آزمایش عملکرد بازی DDR4 و DDR5، ما مجموعه اصلی پردازنده‌های LGA 1700 اینتل را از طریق یک چالش ۱۵ بازی بنچمارک اجرا کردیم. قابل ذکر است که ما نتایجی برای Core i9-12900K نداریم، زیرا نمونه ما دارای کنترلر حافظه معیوبی است که روی سیستم‌های DDR5 بوت نمی‌شود. می‌توانید جزئیات کامل نحوه (و چرایی) آزمایش ما را در بخش زیر بخوانید.

ما تمام بازی‌ها را از طریق مجموعه بنچمارک ۱۶ بازی خود اجرا کردیم، اگرچه Doom: The Dark Ages را از نتایج حذف کردیم. یک به‌روزرسانی برای بازی در اواسط آزمایش منتشر شد و نتایج ما را مخدوش کرد، بنابراین آن را حذف می‌کنیم. ۱۵ بازی باقی‌مانده همچنان تصویری واضح از تفاوت عملکرد بین DDR4 و DDR5 ارائه می‌دهند.

طبق معمول، ما با RTX 5090 Founder’s Edition در رزولوشن 1080p با ترکیبی از تنظیمات High و Ultra آزمایش کردیم. ما در 1080p آزمایش می‌کنیم تا تفاوت‌ها بین پردازنده‌ها را به حداکثر برسانیم، و این رزولوشن همچنان پرکاربردترین رزولوشن برای بازی است. تفاوت‌ها بین پردازنده‌ها با افزایش رزولوشن کاهش می‌یابد و GPU تأثیر بیشتری بر عملکرد پیدا می‌کند.

در ادامه میانگین هندسی ما از آزمایش در سراسر مجموعه آمده است. با توجه به اینکه ما به دنبال مقایسه عملکرد یک پردازنده با DDR4 و DDR5 هستیم، برخی از پردازنده‌ها را با رنگ یکسان برجسته کرده‌ایم (به عنوان مثال، 13700K همیشه قرمز تیره است، در حالی که 14700K همیشه آبی تیره است).

نمودار بالا کمی دشوار است، عمدتاً به این دلیل که ما اغلب چندین ورودی را برای رسیدن به نقطه مقایسه رد می‌کنیم. برای مجموعه تراشه‌هایی که آزمایش کردیم، در اینجا یک نمای کلی واضح‌تر از تفاوت عملکرد با DDR4 آورده شده است:

همانطور که در آزمایش‌های بازی‌های جداگانه در ادامه خواهیم دید، افت عملکرد بین DDR4 و DDR5 می‌تواند بسیار بیشتر از مقایسه در میانگین هندسی ما باشد (و به نوبه خود، در بازی‌های دیگر کمتر). آنچه برای افت کلی عملکرد مهم است، روند آن با حرکت به سمت تراشه‌های جدیدتر است. می‌توانید ببینید که افت ۹ درصدی به ۱۴ درصد افزایش می‌یابد، زیرا DDR4 با قدرتمندتر شدن پردازنده‌ای که تغذیه می‌کند، به یک گلوگاه مهم‌تر تبدیل می‌شود.

این روند یکی از نیروهای محرکه اصلی در بررسی امروز ما از عملکرد بازی DDR4 و DDR5 است. ما عملکرد DDR4 و DDR5 را به طور گسترده در نزدیکی عرضه Alder Lake و حتی اخیراً در سال گذشته، با ارزیابی عملکرد در طیف وسیعی از برنامه‌ها بررسی کردیم. آزمایش اینجا صرفاً بر روی بازی متمرکز شده است تا به یک سوال حیاتی در مورد ساخت یک کامپیوتر امروزی پاسخ دهد: آیا واقعاً با DDR4 اینقدر از عملکرد بازی خود دست می‌کشید؟

پاسخ این است که بله، شما حدود ۱۱ تا ۱۴ درصد از عملکرد کلی بازی خود را از دست می‌دهید، زمانی که حافظه تنها متغیری است که تغییر می‌کند. این یک افت ثابت است. عناوین قدیمی‌تر عموماً کمتر از DDR5 بهره می‌برند، اما ما کاهش ثابتی حدود ۱۱ تا ۱۴ درصد را در بازی‌های آزمایش شده مشاهده کردیم، با برخی عناوین که افت بیش از ۲۰ درصد را نشان دادند.

007 First Light جدیدترین بازی است که ما آزمایش کردیم و از میانگین‌های ما پیشی می‌گیرد. 14900K با DDR4 افت ۱۶.۵ درصدی را تجربه می‌کند، در حالی که 13600K عملکرد خود را ۱۲.۷ درصد از دست می‌دهد. به خصوص در میان قدرتمندترین پردازنده‌ها در اینجا، می‌توانید ببینید که DDR4 عملکرد را به شکلی نامطلوب محدود می‌کند. به عنوان مثال، 14900K با DDR4 تنها ۱.۷ درصد سریع‌تر از 13900K است، اما با DDR5، ۴.۶ درصد سریع‌تر است.

به طور مشابه، در Crimson Desert، می‌توانید ببینید که 13700K با DDR4، ۱۳.۷ درصد از عملکرد خود را از دست می‌دهد و 14600K، ۱۳.۲ درصد از عملکرد خود را کاهش می‌دهد. لازم به ذکر است که هیچ یک از این بازی‌ها به طور خاص به سرعت حافظه حساس نیستند. در بررسی مجدد اخیر Ryzen 7 5800X3D ما می‌توانید ببینید که حتی افزایش از 3D V-Cache نیز به پردازنده‌های دارای زنجیره حافظه قوی، مزیت خودکار نمی‌دهد.

شاید مهم‌ترین بازی از بازی‌های جدیدتری که آزمایش کردیم، Marvel Rivals باشد، نه تنها به این دلیل که شکاف بسیار بزرگ‌تری بین DDR4 و DDR5 نشان می‌دهد، بلکه به این دلیل که پربازی‌ترین بازی در مجموعه آزمایشی ما با اختلاف زیاد است (به جز Counter-Strike 2). برای تراشه‌های ضعیف‌تر مانند 12600K، این شکاف ۱۳.۹ درصد است که کمی بالاتر از میانگین هندسی ماست. اما برای 14700K قدرتمندتر، شکاف ۲۵.۳ درصدی را نشان می‌دهد. حتی 14600K نیز ۱۷.۴ درصد از عملکرد خود را با DDR4 از دست می‌دهد.

Counter-Strike 2 کمتر افراطی است، شاید به دلیل داشتن حداقل نرخ فریم متوسط بالا. می‌توانید ببینید که تراشه‌های Alder Lake چندان به DDR4 اهمیت نمی‌دهند، به طوری که Core i7-12700K در هر دو استاندارد حافظه عملکرد یکسانی دارد. با این حال، این شکاف با پردازنده‌های قدرتمندتر افزایش می‌یابد، به طوری که 14700K به سمت دلتای ۱۰ درصدی حرکت می‌کند.

در Spider-Man 2، شاهد افت‌های پایدارتری در میان مجموعه تراشه‌های آزمایش شده هستیم، به طوری که اکثر پردازنده‌ها حدود ۱۸ درصد از عملکرد متوسط خود را با DDR4 از دست می‌دهند. این حتی در 12700K ضعیف‌تر نیز صادق است که ۱۵ درصد از عملکرد خود را از دست داد. در همین حال، 14900K با DDR4، ۱۸.۷ درصد کندتر بود.

حتی در یک عنوان قدیمی‌تر و سنگین‌تر از نظر GPU مانند Cyberpunk 2077، شاهد افت ثابتی هستیم. در این بازی می‌توانید ببینید که در بالای رتبه‌بندی‌ها کاملاً به GPU محدود می‌شویم، اما این سطحی است که این تراشه‌ها در صورت جفت شدن با DDR4 نمی‌توانند به آن دست یابند. 14700K حدود ۱۴ درصد از عملکرد خود را از دست می‌دهد و 13600K، حدود ۱۳ درصد از عملکرد خود را.

می‌توانید بنچمارک‌های باقی‌مانده ما را با استفاده از گالری بالا مرور کنید، اما بیشتر بازی‌ها داستان مشابهی را روایت می‌کنند. شکاف بین DDR4 و DDR5 البته ادامه دارد، اما زاویه دیگری برای بررسی داده‌ها وجود دارد. DDR4 عملکرد را محدود می‌کند و با پردازنده‌های سریع‌تر یک گلوگاه ایجاد می‌کند. این می‌تواند توجیهی برای خرید یک تراشه ضعیف‌تر باشد اگر در حال حاضر فقط می‌توانید حافظه DDR4 تهیه کنید.

جدای از عملکرد، یکی از جنبه‌های مهم استفاده از سیستم DDR4 در مقایسه با DDR5، مصرف برق است. با DDR4، مصرف برق پردازنده افزایش می‌یابد، همانطور که در نمودار بالا مشاهده می‌کنید. این افزایش معمولاً فقط چند وات است، اما با این حال قابل توجه است. در بازی‌ها، ما بسیار پایین‌تر از دمای عملیاتی تمام تراشه‌های موجود در مجموعه آزمایشی خود هستیم، اما هنگام حرکت به سمت حداکثر مصرف برق، DDR4 محدودیت دیگری را ایجاد خواهد کرد.

چگونه (و چرا) اکنون DDR4 در مقابل DDR5 را آزمایش کردیم

DDR5 بسیار گران است و پردازنده‌های LGA 1700 اینتل با توجه به افزایش بی‌سابقه قیمت حافظه در چند ماه گذشته، یک پیشنهاد ارزشی منحصر به فرد را ارائه می‌دهند. ایده این است که می‌توانید به یک پلتفرم جدیدتر ارتقا دهید در حالی که به DDR4 پایبند هستید، و این به شما یک راه‌حل موقت برای ارتقای نهایی به DDR5 می‌دهد. به نظر می‌رسد اینتل نیز این پیشنهاد ارزشی را به رسمیت می‌شناسد، زیرا طبق گزارش‌ها قرار است پردازنده‌های Raptor Lake Next را روی سوکت LGA 1700 عرضه کند.

ما مجموعه اصلی تراشه‌ها را، به جز Core i9-12900K، همانطور که در بالا توضیح داده شد، آزمایش کردیم. ما نسخه‌هایی مانند نسخه‌های KS را برای حفظ تمرکز آزمایش خود، و همچنین SKUهای پایین‌رده مانند 12100F یا 14400 را آزمایش نکردیم. کنترلرهای حافظه در این تراشه‌های پایین‌رده ضعیف‌تر هستند و سرعت‌های DDR5 پایین‌تری را پشتیبانی می‌کنند، بنابراین انتظار تفاوت کمتری در عملکرد با آنها داشته باشید.

در ادامه، می‌توانید میزهای آزمایشی که استفاده کردیم را مشاهده کنید. علاوه بر حفظ ثبات سخت‌افزار، ما از یک تصویر سیستم عامل فریز شده با یک پشته نرم‌افزاری یکسان استفاده می‌کنیم. ما همان نسخه از برنامه‌ها را روی همان به‌روزرسانی سیستم عامل، با درایورهای یکسان اجرا می‌کنیم.

در BIOS، ما XMP را برای هر دو کیت حافظه فعال کردیم. همچنین با Resizeable BAR روشن و امنیت مبتنی بر مجازی‌سازی (VBS) خاموش آزمایش کردیم. اکثر فروشندگان مادربرد یک پروفایل با محدودیت‌های برق حذف شده روی پردازنده‌های اینتل ارائه می‌دهند که می‌تواند پردازنده را فراتر از مشخصات گارانتی شده تحت فشار قرار دهد. ما در آزمایش خود به پروفایل پیش‌فرض «Performance» پایبند بودیم.

آیا DDR4 هنوز ارزش دارد؟

منطقی است که شاهد بازگشت به سمت DDR4 بوده‌ایم. اگرچه قیمت‌های DDR4 همگام با قیمت‌های DDR5 افزایش یافته‌اند، اما از پایه بسیار پایین‌تری شروع کردند. یک کیت DDR4 امروز خیلی گران‌تر از یک کیت DDR5 با ظرفیت مشابه در یک سال پیش نیست. و با تخمین‌هایی که نشان می‌دهد کمبود حافظه ممکن است تا سال ۲۰۳۰ ادامه یابد، استدلال قوی برای استفاده از سیستم DDR4 در صورت نیاز به ارتقا وجود دارد.

افت عملکرد به تنهایی آنقدر که در نگاه اول به نظر می‌رسد، مشکل بزرگی نیست. شما حدود ۱۵ درصد از عملکرد متوسط بازی خود را با پردازنده‌های LGA 1700 اینتل (به ویژه تراشه‌های Raptor Lake) از دست خواهید داد. برای یک کیت ۳۲ گیگابایتی DDR5-6000 بیش از دو برابر یک کیت ۳۲ گیگابایتی DDR4-3200 هزینه خواهید کرد، همانطور که در ردیاب قیمت رم ما مشاهده می‌کنید. و ممکن است از قبل یک کیت DDR4 داشته باشید که این هزینه را به طور کامل از ارتقا حذف می‌کند. با توجه به هزینه صرف شده برای عملکرد به دست آمده، DDR4 کاملاً منطقی به نظر می‌رسد.

با این حال، عملکرد تنها عامل مؤثر نیست، و این واقعیت ناگوار استفاده از پلتفرم DDR4 در حال حاضر است. این یک بن‌بست است، هم برای عملکرد و هم برای پتانسیل ارتقا. همانطور که در آزمایش اخیر ما از Ryzen 7 5800X3D دیدیم، یک دیوار عملکردی در بازی‌ها با DDR4 وجود دارد که 5800X3D اغلب با آن مواجه می‌شود. حافظه یک گلوگاه است و به نظر نمی‌رسد راهی برای حل این مشکل بدون ارتقا به DDR5 وجود داشته باشد.

ما همچنین هیچ پردازنده DDR4 جدیدی را، حداقل در حال حاضر، نمی‌بینیم. AMD Ryzen 7 5800X3D را دوباره عرضه کرد و زمزمه‌هایی از Raptor Lake Next وجود دارد. اما با توجه به چشم‌انداز فعلی، انتظار نداریم پردازنده‌ای عرضه شود که عملکردی را که می‌توانید از یک پلتفرم DDR4 به دست آورید، به طور اساسی تغییر دهد.

به جای چسبیدن به DDR4 برای یک پردازنده بهتر، بهترین اقدام در حال حاضر این است که سختی خرید DDR5 را به جان بخرید و یک پردازنده ضعیف‌تر تهیه کنید، به خصوص اگر عملکرد بازی نگرانی اصلی شماست. با توجه به اینکه قیمت حافظه از کنترل خارج شده است، در حال حاضر معاملات عالی روی پردازنده‌های DDR5 وجود دارد که به شما امکان می‌دهد هزینه ارتقا را جبران کرده و یک کیت DDR5 برای استفاده در ساخت‌های آینده داشته باشید.

به عنوان مثال، Ryzen 7 7700X3D تازه عرضه شده AMD، ۸۰ دلار ارزان‌تر از Ryzen 7 5800X3D بازنشر شده است، با وجود اینکه تقریباً ۲۰ درصد در عملکرد متوسط بازی سریع‌تر است. Ryzen 5 7600X3D با قیمت ۲۳۰ دلار نیز افزایش‌های مشابهی را نشان می‌دهد و حتی مقرون به صرفه‌تر است.

در اردوگاه اینتل، Core Ultra 7 270K Plus و Core Ultra 5 250K Plus در حال حاضر برخی از بهترین ارزش‌های کلی را در دنیای پردازنده‌ها ارائه می‌دهند، با عملکرد بازی جذاب و عملکرد برنامه‌های کاربردی برتر، همه با قیمتی حدود ۳۰۰ دلار.

شما برای یک پردازنده ارزان‌تر و یک کیت DDR5 بیشتر هزینه خواهید کرد. با این حال، هیچ نشانه‌ای مبنی بر پایان یافتن قریب‌الوقوع کمبود حافظه وجود ندارد. ما در واقع شاهد ادامه افزایش قیمت‌ها بوده‌ایم، با وجود اینکه افزایش اولیه متوقف شده است. انتخاب DDR5 امروز عملکرد بازی بهتری را برای شما به ارمغان می‌آورد، اما مهم‌تر از آن، یک کیت حافظه به شما می‌دهد که می‌توانید با عرضه پردازنده‌ها و پلتفرم‌های جدید، همچنان از آن استفاده کنید.