Linus Torvalds rebukes anti-AI stances in the Linux kernel code review process, says 'Linux is not one of those anti-AI projects' — creator embraces AI as just a tool and 'clearly a useful one' | Tom's HardwareTom's Hardware

لینوس توروالدز: لینوکس پروژه ضد هوش مصنوعی نیست؛ AI ابزاری حیاتی برای توسعه هسته است

کدهای بی‌کیفیت تولید شده توسط هوش مصنوعی برای برخی پروژه‌های متن‌باز، از جمله اما نه محدود به گنتو لینوکس، Curl و Ghostty، به یک معضل تبدیل شده‌اند و مشارکت‌های ایجاد شده توسط مدل‌های زبان بزرگ (LLM) را محدود یا به طور کامل ممنوع کرده‌اند. با این حال، درست همانطور که خود مدل‌ها بهتر می‌شوند و افرادی که از آن‌ها استفاده می‌کنند محتاط‌تر می‌شوند، ممکن است این وضعیت در حال تغییر باشد. لینوس توروالدز، خالق لینوکس و مدیر هسته، ظاهراً موضعی پذیرنده در قبال ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی اتخاذ کرده است.

توروالدز در یک اظهارنظر طولانی در لیست پستی هسته لینوکس، این موضوع را کاملاً روشن بیان کرد: “من می‌دانم که برخی افراد واقعاً از هوش مصنوعی متنفرند، اما این حوزه‌ای است که من کاملاً روی حرفم می‌ایستم […] لینوکس یکی از آن پروژه‌های ضد هوش مصنوعی نیست، و اگر کسی با این موضوع مشکل دارد، می‌تواند کار متن‌باز را انجام دهد و آن را فورک کند. یا فقط کنار بکشد.”

این بحث در مورد استفاده از Sashiko مطرح شد، ابزاری چند مرحله‌ای برای بازبینی کد که به صورت انتخابی (برای هر لیست پستی) فعال می‌شود و ظاهراً بسیار مؤثر است و پچ‌های هسته را تحلیل می‌کند. صفحه پروژه می‌گوید این ابزار می‌تواند 53.6 درصد از باگ‌ها را در پچ‌های پیشنهادی پیدا کند و استدلال می‌کند که این معیار آن را بالاتر از سطح انسانی قرار می‌دهد، زیرا پچ‌های مورد نظر قبلاً تحت بازبینی انسانی قرار گرفته‌اند. نرخ مثبت کاذب “سخت‌تر قابل اندازه‌گیری است” و “در حدود 20 درصد” تخمین زده می‌شود. نکته مهم این است که Sashiko فقط روی پچ‌ها نظر می‌دهد و به خودی خود اقدامی انجام نمی‌دهد.

توسعه‌دهنده Laurent Pinchart پیشنهاد کرد که خروجی Sashiko قبل از ارسال نظرات به نویسندگان پچ‌ها، بررسی و دسته‌بندی شود، این ایده را بر اساس دستورالعمل‌های Software Freedom Conservancy در مورد کدهای تولید شده توسط هوش مصنوعی مطرح کرد. Roman Gushchin از گوگل، یکی از خالقان Sashiko، اشاره کرد که انجام این کار، کاربرد ابزار را تضعیف می‌کند و موضع Pinchart کاملاً ضد LLM است – احساسی که لینوس توروالدز در پاسخ خود آن را تکرار کرد.

توروالدز به وضوح بیان کرد: “هوش مصنوعی یک ابزار است، درست مانند سایر ابزارهایی که استفاده می‌کنیم. و به وضوح ابزاری مفید است. شاید حتی یک سال پیش هم اینقدر ‘واضح’ نبود، اما امروز دیگر جای سوالی نیست،” بیانیه‌ای که نشان‌دهنده تغییر موضع او در این زمینه است، زیرا او در ابتدا در سال 2024 ابزارهای هوش مصنوعی را بیش از حد تبلیغ شده رد کرده بود. او همچنین خاطرنشان کرد که لینوکس یک پروژه “جنگجوی اجتماعی” نیست و همیشه در مورد بهبود فناوری بوده است.

برای تاکید بر این نکته، او اظهار داشت که این ابزار “همچنان باگ‌های شرم‌آور پیدا می‌کند” و افزود که “به شدت افرادی را که سعی می‌کنند با استفاده دیگران از آن مخالفت کنند، نادیده خواهد گرفت”، در حالی که بر تکامل سریع این نرم‌افزار تاکید کرد.

شاید به طرز قابل توجهی، توروالدز اشاره کرد که توسعه‌دهندگان مقاوم می‌توانند کمی خودآگاهی داشته باشند، زیرا “اینطور نیست که هوش طبیعی همیشه هم عالی باشد”، و بر این واقعیت تاکید کرد که در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی ممکن است کامل نباشند، معمولاً فقط باید برای موارد استفاده مربوطه خود به اندازه کافی خوب باشند. این واقعیت که Sashiko ظاهراً خطاهایی را در کدی پیدا می‌کند که تحت بازبینی انسانی قرار گرفته، کاملاً گویا است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جستجو در سایت

سبد خرید

درحال بارگذاری ...
بستن
مقایسه
مقایسه محصولات
لیست مقایسه محصولات شما خالی می باشد!