در حالی که چین ادعا می‌کند مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته‌ای دارد که ممکن است با مدل‌های توسعه‌یافته در ایالات متحده رقابت کنند، بنا به دلایلی، صدها عامل مرتبط با چین ظاهراً از مدل هوش مصنوعی Claude شرکت Anthropic برای حداقل پنج برنامه مختلف استفاده کرده‌اند: دو برنامه نظامی، دو برنامه نظارتی، و یک برنامه با هدف استخراج قابلیت‌های Claude، طبق گزارش تهدید سپتامبر ۲۰۲۶ شرکت Anthropic.

دو برنامه نظامی

یک عامل مستقر در چین از Claude برای تهیه مشخصات کنترل آتش برای یک سیستم کنترل آتش ضد اژدر (منطق اصلی که تعیین می‌کند چه زمانی و کجا یک سلاح ضد اژدر باید با تهدید ورودی درگیر شود)، آزمایش سیستم بالقوه در برابر سیستم‌های ضد اژدر و ضد زیردریایی نیروی دریایی ایالات متحده بر اساس دانش عمومی در مورد این برنامه‌ها، و آماده‌سازی یک پیشنهاد فنی بیش از ۲۰۰ صفحه‌ای برای یک مشتری بالقوه استفاده کرده است. در حالی که این عامل خود را به عنوان یک تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM) در بخش دفاعی ایالات متحده پنهان کرده بود، Anthropic معتقد است که این عامل با یک تولیدکننده دفاعی چینی مرتبط بوده که به دنبال توسعه سیستمی برای نیروی دریایی ارتش آزادی‌بخش خلق بوده است.

یک محقق دیگر دفاعی و نظامی-صنعتی مستقر در چین از Claude برای توسعه حدود ۱۶ ماژول نرم‌افزاری برای جنگ الکترونیک و سرکوب پدافند هوایی دشمن استفاده کرده است. این نرم‌افزار رادارها، سایت‌های موشکی زمین به هوا (SAM)، پست‌های فرماندهی و گره‌های ارتباطی را تجزیه و تحلیل کرده و اهداف را اولویت‌بندی می‌کرد. در یک مقطع، سناریوی پیش‌فرض شامل ۱۲ هدف در تایوان بود، از جمله باتری‌های پاتریوت و تین کونگ، پایگاه‌های هوایی، یک رادار هشدار اولیه و یک پناهگاه فرماندهی. جالب اینجاست که Anthropic ادعا می‌کند که فراداده‌های حساب و محتوای شناسایی شده توسط تدابیر حفاظتی آن ‘نشان می‌دهد که این عامل با موسسات تحقیقاتی جمهوری خلق چین، از جمله آکادمی علوم نظامی ارتش آزادی‌بخش خلق مرتبط بوده است’، اگرچه صراحتاً نمی‌گوید که Claude توسط ارتش آزادی‌بخش خلق استفاده شده است.

با توجه به قابلیت‌های قابل توجه هوش مصنوعی چین — که ممکن است در برخی زمینه‌ها هنوز از ایالات متحده عقب باشد (جزئیات بیشتر در ادامه) — قابل توجه است که دو پروژه نظامی مرتبط با چین به Claude شرکت Anthropic متکی بوده‌اند. با توجه به درخواست‌های به زبان چینی و سایر شواهد در سطح حساب که توسط Anthropic شناسایی شده است، انکارپذیری منطقی به سختی دلیل اصلی انتخاب Claude به جای جایگزین‌های داخلی به نظر می‌رسد. به احتمال زیاد، Claude برای این گردش‌های کاری مهندسی خاص، به ویژه کدنویسی، استدلال و وظایف عامل‌محور، به سادگی بهتر یا راحت‌تر بوده است. ممکن است مزیت دیگری نیز وجود داشته باشد: مدل‌های پیشرفته ایالات متحده بر روی حجم عظیمی از مطالب به زبان انگلیسی آموزش دیده‌اند و بنابراین می‌توانند دانش بسیار گسترده‌ای از اطلاعات عمومی موجود در مورد فناوری‌ها و سیستم‌های نظامی آمریکا داشته باشند.

با توجه به توانایی‌های عمده هوش مصنوعی چین (که ممکن است از آمریکا کمتر باشد، اما همچنان بسیار توانمند است)، جالب است که دو پروژه نظامی چینی از هوش مصنوعی Anthropic استفاده کرده‌اند. با توجه به آدرس‌های IP چینی و درخواست‌های به زبان چینی که توسط Anthropic شناسایی شده است، انکارپذیری منطقی قطعاً دلیل اصلی استفاده از Claude به جای ابزارهای داخلی نیست (جزئیات بیشتر در ادامه). ظاهراً، Claude برای این گردش‌های کاری مهندسی خاص (کدنویسی => استدلال => عامل‌محور) بهتر یا راحت‌تر از هر مدل دیگری بوده که عوامل می‌توانستند به راحتی به آن دسترسی داشته باشند. علاوه بر این، مدل‌های پیشرفته ایالات متحده عمدتاً بر روی مطالب به زبان انگلیسی آموزش دیده‌اند و ممکن است اطلاعات بسیار بیشتری در مورد قابلیت‌های نظامی آمریکا داشته باشند تا آنچه کانال‌های جاسوسی چینی تاکنون به دست آورده‌اند (البته ما در حال گمانه‌زنی هستیم).

فعالیت‌های نظارتی قابل توجه

Anthropic همچنین عملیات‌های نظارتی مرتبط با چین را که مربوط به اویغورها در خارج از چین بود، مختل کرد، شاید به این دلیل که عملیات‌های مشابهی قبلاً در منطقه خودمختار سین‌کیانگ اویغور در جریان است. یک عامل مرتبط با دولت چین از Claude برای نفوذ به گروه‌های مسلح اویغور در سوریه و نظارت بر فعالان و رسانه‌های دیاسپورای اویغور استفاده کرده، در حالی که خود را به عنوان یک مشاور “متخصص” عرب‌زبان معرفی کرده بود.

پس از نفوذ عامل به گروه‌های مذکور، Claude به پردازش اطلاعات جمع‌آوری شده از بیش از صد گروه واتس‌اپ و ده‌ها کانال تلگرام، شناسایی افراد در پلتفرم‌ها، ترسیم شبکه‌های اجتماعی و آشکارسازی اهداف بالقوه برای استخدام کمک کرد؛ اهدافی که به دلیل مشکلات مالی، جدایی خانواده یا سرخوردگی ایدئولوژیک از دولت جدید سوریه آسیب‌پذیر تلقی می‌شدند.

این عامل همچنین افرادی را که خویشاوندانشان در سین‌کیانگ باقی مانده بودند، شناسایی کرد، در حالی که Claude به تهیه رویکردهای فریبنده به لهجه‌های محلی، مکان‌یابی افراد و سازمان‌ها، ترجمه مکالمات در زمان واقعی و ارزیابی اعتبار پیام‌های استخدام کمک کرد. همین عملیات روزنامه‌نگاران دیاسپورا، به ویژه Uyghur Post، را با کمپین‌های گزارش‌دهی انبوه هماهنگ و تقویت‌شده توسط ربات‌ها هدف قرار داد.

سرقت از Anthropic

شاید طعنه‌آمیزترین نکته در مورد یافته‌های Anthropic این باشد که نهادهای چینی از این شرکت سرقت می‌کنند. در حالی که این موضوع به طور گسترده در سال‌های ۲۰۲۴-۲۰۲۵ گزارش شده است، اما مانع از استفاده نهادهای چینی از “تقطیر” (distillation) نمی‌شود، که روش اصلی “سرقت” قابلیت‌های یک مدل هوش مصنوعی بدون به دست آوردن خود مدل است.

Anthropic می‌گوید چندین توسعه‌دهنده بزرگ هوش مصنوعی چینی کمپین‌های تقطیر در مقیاس صنعتی را برای استخراج قابلیت‌های استدلال و سایر قابلیت‌های Claude و بازتولید آن‌ها در مدل‌های خود انجام داده‌اند. بزرگترین مورد ظاهراً از Alibaba بوده است که اپراتورهای آن بیش از ۱۵۱ میلیون تبادل با Claude را بین ماه مه و ژوئیه ۲۰۲۶ ایجاد کرده‌اند. در یک مقطع، این تعداد از طریق هزاران حساب جعلی به ۳ میلیون درخواست در روز نزدیک شد. Anthropic می‌گوید داده‌های زنجیره فکری جمع‌آوری شده به آموزش Qwen 3.x، به ویژه برای استدلال، کدنویسی، مهندسی نرم‌افزار عامل‌محور، توسعه هسته و وظایف بلندمدت کمک کرده است.

Alibaba تنها نیست، زیرا Anthropic شرکت‌های DeepSeek، Xiaomi، Zhipu/Z.ai و دیگران را به کمپین‌های مشابه متهم می‌کند. تکنیک‌هایی که ظاهراً آن‌ها استفاده کرده‌اند شامل شبکه‌های پروکسی و حساب‌های جعلی، پنهان کردن هویت واقعی تا ارسال درخواست‌های مشتریان خود به Claude و خرید مکالمات جمع‌آوری شده Claude از اشخاص ثالث است. DeepSeek به تنهایی ظاهراً بیش از ۱۲.۱ میلیون تبادل در ۱۴ روز ایجاد کرده است، در حالی که Xiaomi بیش از ۴۰۰,۰۰۰ تبادل ایجاد کرده است.

Anthropic این فعالیت را “تقطیر” تعریف می‌کند: استخراج پنهانی پاسخ‌های یک مدل پیشرفته و سپس بازتولید آن دانش با کسری از قدرت محاسباتی، زمان و هزینه مورد نیاز برای توسعه داخلی آن‌ها.