Flock drones with cameras deployed as first responders in some US cities amid privacy concerns — UAVs connect to wider emergency services system and streams video to dispatchers, officers | Tom's HardwareTom's Hardware

استقرار پهپادهای واکنش‌گر اول در شهرهای آمریکا و نگرانی‌های حریم خصوصی

چندین شهر و شهرستان در ایالات متحده در حال آزمایش سیستم پهپادهای واکنش‌گر اول (DFR) شرکت Flock هستند که از پهپادهای کنترل از راه دور استفاده می‌کند و به طور خودکار از ایستگاه‌های روی پشت بام پرتاب می‌شوند. به گزارش Military.com، این واحدها در سیستم‌های خدمات اضطراری ادغام شده‌اند که می‌توانند پهپادها را در پاسخ به تماس ۹۱۱، اعلان خواننده پلاک خودرو یا هشدار تشخیص شلیک گلوله اعزام کنند. پس از پرواز، این واحدها تصاویر زنده را برای اپراتورها و افسران حاضر در صحنه پخش می‌کنند.

Flock در ابتدا این قابلیت را با خرید شرکت پهپادی Aerodome به دست آورد که پهپادهایی با قابلیت فیلمبرداری با کیفیت بالا، تصویربرداری حرارتی و سایر قابلیت‌های داخلی می‌فروشد. این تنها شرکتی نیست که خدمات مشابهی را تبلیغ می‌کند؛ یک استارتاپ نیز یک پهپاد واکنش‌گر اول متصل به استارلینک را تبلیغ می‌کند که به آن امکان می‌دهد خارج از محدوده ایستگاه پایه خود عمل کند.

برخی از شهرهایی که در حال بررسی، اجرای پروژه آزمایشی یا امضای قرارداد با Flock برای سیستم DFR آن هستند، شامل فورت ورث، تگزاس؛ کستل راک، کلرادو؛ دانوودی، جورجیا؛ شهرستان فولتون، جورجیا؛ و میدل‌تاون، کانکتیکات می‌شوند. فورت ورث اعلام کرد که در طول برنامه آزمایشی دو ماهه، پهپاد به ۱۶۲ تماس اضطراری ۹۱۱ اعزام شد و میانگین زمان پاسخگویی ۱۱۲ ثانیه بود. همچنین این پهپاد اولین واحدی بود که در ۷۶ مورد از این تماس‌ها به صحنه رسید و حتی به مقامات اجازه داد تا ۱۱ مورد از آنها را بدون نیاز به اعزام افسر به محل، حل و فصل کنند. علاوه بر این، شهر اعلام کرد که این واحدها فقط به تماس‌ها پاسخ می‌دهند و بر فراز فورت ورث گشت‌زنی نمی‌کنند و دوربین‌های روی پهپادهای آنها تا رسیدن به صحنه به سمت افق نشانه رفته‌اند.

این شرکت اخیراً با جنجال‌هایی روبرو شده است، به ویژه در مورد سوءاستفاده از سیستم آن و فقدان آشکار امنیت، با وجود اینکه شرکت ادعا می‌کند هرگز دچار نقض داده نشده است. با این حال، اریک کاستا، رئیس پلیس میدل‌تاون، به نقل از CT Insider گفت: «هدف پهپاد نظارت نیست؛ بلکه واکنش اولیه است.» او همچنین افزود که فیلم‌های پهپاد از شهر «در خارج از ساختمان به اشتراک گذاشته نخواهد شد مگر اینکه حکم بازرسی وجود داشته باشد» و فیلم‌های ضبط شده استفاده نشده «ظرف ۳۰ روز پاک خواهند شد.»

شهرهای دیگر پیشنهادهای اجرای خدمات DFR شرکت Flock را در حوزه‌های قضایی خود بررسی کرده و رد کرده‌اند. برکلی، کالیفرنیا، به پیشنهاد ۲ میلیون دلاری که دوربین‌های پلاک‌خوان موجود آن را برای شامل شدن پهپادها، دوربین‌های بیشتر و نرم‌افزار گسترش می‌داد، نه گفت، در حالی که بریجپورت، کانکتیکات، اجاره ۵۰۰ هزار دلاری برای دو پهپاد DFR را رد کرد. حتی شهردار میدل‌تاون نیز از امضای قرارداد خودداری کرد، با وجود اینکه شهر قبلاً در اوایل سال جاری یک آزمایش را تأیید کرده بود. رایج‌ترین دلایل ذکر شده برای این ردها شامل نگرانی‌های حریم خصوصی و ترس از اینکه داده‌های جمع‌آوری شده در مناطق مسئولیت آنها ممکن است بدون حکم با مقامات فدرال به اشتراک گذاشته شود یا توسط آنها قابل دسترسی باشد، حتی با وجود ادعای Flock مبنی بر عدم همکاری با اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE).

در حالی که واکنش‌گران اضطراری خدمات DFR و سایر خدمات مشابه را مفید می‌دانند، دلیل اصلی مخالفت مردم با خدمات Flock خود واحدهای پهپادی نیست، بلکه عدم اعتماد به شرکت و نهادهایی است که از آنها استفاده می‌کنند. بنابراین، تا زمانی که مقامات به نگرانی‌های اساسی رسیدگی نکنند، احتمالاً هر نوع نظارت – چه به یک تیر بسته شده باشد و چه در بالای سر پرواز کند – همیشه با نوعی مقاومت از سوی مردم روبرو خواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جستجو در سایت

سبد خرید

درحال بارگذاری ...
بستن
مقایسه
مقایسه محصولات
لیست مقایسه محصولات شما خالی می باشد!