یک اندیشکده جعلی اسرائیلی، تحقیقات سیاست مهاجرت را به یک استاد علوم غذایی استرالیایی نسبت داده بود، یک “شاخص حاکمیت” را اداره می‌کرد که روسیه را بالاتر از کشورهایی که جنگ آن را مورد انتقاد قرار می‌دادند، رتبه‌بندی کرده بود و وب‌سایت خود را با مقالات دانشگاهی که از نویسندگان اصلی آن‌ها کپی شده بود، پر کرده بود. OpenAI در ۲۵ آگوست، مجموعه‌ای از حساب‌های ChatGPT را که پشت این عملیات بودند، مسدود کرد و این عملیات را به روسیه ردیابی کرد. در آنجا، اپراتورها از VPN برای دسترسی به مدل‌هایی که در کشورشان مسدود شده بودند، استفاده می‌کردند و پست‌هایی عمدتاً به زبان انگلیسی را برای تبلیغ این رسانه در Substack، تلگرام، X، فیس‌بوک و لینکدین تهیه می‌کردند. از ۳۶ مقاله‌ای که OpenAI از “مؤسسه بین‌المللی برک” (نامی که این رسانه برای خود انتخاب کرده بود) نمونه‌برداری کرد، ۳۴ مقاله از دانشگاهیان واقعی کپی شده بودند که برخی از آن‌ها به اشتباه به افرادی از جمله فرانسیس فوکویاما و نوام چامسکی نسبت داده شده بودند.

OpenAI می‌گوید که اپراتورها از ChatGPT برای نوشتن پست‌ها و پاسخ‌هایی استفاده می‌کردند که مخاطبان را به وب‌سایت IBI (که در فوریه سال گذشته ثبت شده بود) هدایت می‌کرد، در حالی که مقالات، گزارش‌های کشوری و خود شاخص با مدل‌های OpenAI تولید نشده بودند.

به جای استفاده از ChatGPT برای نوشتن مقالات، اپراتورها از این چت‌بات برای حذف هرگونه کلمه‌بندی که ممکن بود آن‌ها را به عنوان روسی‌زبان نشان دهد، استفاده می‌کردند؛ با این حال، مطالب غیرهوش مصنوعی نشانه‌های آشکاری داشت. یکی از مقالات IBI به ائتلاف چراغ راهنمایی آلمان با عنوان “ائتلاف Svetofor” اشاره کرده بود که ترجمه تحت‌اللفظی کلمه روسی برای چراغ راهنمایی است و هیچ نویسنده انگلیسی یا آلمانی از آن استفاده نمی‌کند. یک پروفایل که OpenAI آن را به این عملیات مرتبط کرده بود، یک کانال تلگرامی متمرکز بر ایالات متحده را به عنوان ارائه‌دهنده “یک دیدگاه کاملاً بدیع” توصیف کرده بود.

این ششمین گزارش عمومی تهدید OpenAI از زمان آغاز افشاگری‌های آن در اوایل سال ۲۰۲۴ است. از آن زمان، تیم اطلاعات و تحقیقات آن می‌گوید که بیش از ۴۰ شبکه مخرب را مختل کرده است. یافته‌های مشابهی در همه آن‌ها تکرار می‌شود، با این تفاوت که اپراتورها هوش مصنوعی را برای افزایش کارایی و توزیع به جریان‌های کاری موجود اضافه می‌کنند، نه برای تولید محتوا.

OpenAI این کمپین را در انتهای پایین رده سوم مقیاس “بروکینگز بریک‌اوت” (Brookings Breakout Scale) قرار داد — یک مدل شش‌رده‌ای که تأثیر و گسترش کمپین‌های اطلاعات نادرست را در زمان واقعی اندازه‌گیری می‌کند — با پست‌های فردی که تعداد بازدید کمی داشتند و کانال‌های تلگرامی این عملیات که بین ۱۰,۰۰۰ تا ۲۰,۰۰۰ دنبال‌کننده داشتند.

OpenAI در ماه ژوئن نیز همین اقدامات اجرایی را علیه خوشه‌های مرتبط با چین انجام داد، زمانی که حساب‌های پشت کمپین “Data Center Bandwagon” را مسدود کرد که واکنش‌های منفی به مصرف برق مراکز داده ایالات متحده را تقویت می‌کرد. این ممنوعیت شامل اپراتورهایی می‌شود که از قبل از طریق VPN به مدل‌های OpenAI دسترسی داشتند، زیرا روسیه از خدمات آن مسدود است، برای کمپینی که به سختی به کسی رسیده بود.

OpenAI گفت: “اهمیت این عملیات کمتر در مخاطبانی است که به آن‌ها دست یافت، بلکه بیشتر در زیرساختی است که ایجاد کرده بود.” افشاگری‌های قابلیت‌های هوش مصنوعی Anthropic در آوریل مورد بررسی قرار گرفت، زمانی که ادعای آن مبنی بر اینکه Claude Mythos هزاران آسیب‌پذیری جدی روز صفر را کشف کرده است، بر اساس ۱۹۸ بررسی دستی اثبات شد.