مینی‌فروم به من اجازه داد تا مینی ورک‌استیشن برنده جایزه نوآوری CES 2026 خود را از نزدیک بررسی کنم، بنابراین برای درک آنچه Minisforum MS-02 Ultra جدید و کوچک می‌تواند ارائه دهد، تصمیم گرفتم ببینم آیا می‌تواند جایگزین کامپیوتر دسکتاپ قدیمی اما توانمند من شود.

این یک نبرد واقعی داوود و جالوت است، حداقل از نظر فیزیکی. MS-02 Ultra با حجم کمتر از ۵ لیتر، با سیستم دسکتاپ بسیار بزرگ‌تر من که در کیس ۵۵ لیتری Fractal Define S قرار دارد، رقابت می‌کند. با این حال، نتیجه این رویارویی آنقدر که انتظار داشتم واضح نبود و باعث شد از خود بپرسم در سال ۲۰۲۶ باید از چه نوع کامپیوتری روزانه استفاده کنم.

قبل از اینکه به جدول مشخصات بپردازیم، جایی که می‌توانید دقیقاً ببینید این دو سیستم چگونه ویژگی به ویژگی با هم مقایسه می‌شوند، مهم است که تفاوت‌های فیزیکی را برجسته کنیم. MS-02 Ultra به طرز باورنکردنی ۱۱ برابر کوچک‌تر از سیستم دسکتاپ Define S من است. بدیهی است که چنین اندازه کوچکی به معنای فداکاری‌هایی از نظر قابلیت ارتقاء، پیکربندی، حرارت و نویز است. اما این محدودیت‌ها با مزایای فیزیکی بسیار کوچک‌تر بودن دستگاه جبران می‌شوند. جرأت می‌کنم بگویم، مینی‌فروم تا حدی قابل حمل و حتی زیبا است، چیزی که نمی‌توانم در مورد کامپیوتر Define S بگویم.

جدول زیر مشخصات ورک‌استیشن Minisforum MS-02 Ultra را در برابر مشخصات سیستمی که باید روی میز من با آن رقابت کند، روشن می‌سازد.

رقابت CPU و GPU

پردازنده Intel Core Ultra 9 285HX باید بسیار توانمندتر از i5-14400F باشد که سال گذشته از آمازون به قیمت ۱۱۵ دلار خریدم. این پردازنده با مزایای معماری مدرن اینتل، افزایش کلاک بالاتر، و به راحتی تراشه Raptor Lake Refresh من را از نظر تعداد هسته شکست می‌دهد. علاوه بر این، پلتفرم جدید امکانات مدرن زیادی را به ارمغان می‌آورد. از دیدگاه من، سه پورت USB4 بسیار سریع (شامل ۲x USB4 v2)، همگی با قابلیت DisplayPort، به ویژه مورد استقبال قرار می‌گیرند.

یک مزیت متمایز که انتظار داشتم با رفتن به MS-02 Ultra به دست آورم، افزایش تعداد هسته‌ها با استفاده از معماری مدرن‌تر اینتل بود. در واقع، بنچمارک‌های سنگین CPU نشان می‌دهند که تراشه جدید می‌تواند به طور قانع‌کننده‌ای Core i5-14400F میان‌رده قدیمی را در هر دو بار کاری تک‌هسته‌ای و چند‌هسته‌ای، با توجه به منبع تغذیه و ظرفیت خنک‌کننده کافی، پشت سر بگذارد. اما، در بخش بنچمارک‌ها در ادامه، خواهیم دید که این موضوع چگونه در ‘دنیای محاسباتی مارک’ ترجمه می‌شود.

دوباره تأکید می‌کنم که یک بررسی کوتاه از مشخصات، قبل از هرگونه آزمایش مقایسه‌ای واقعی، ممکن است نشان دهد که مینی‌فروم کوچک در کارهای پردازشی متمرکز بر CPU به راحتی برنده می‌شود، اما بهترین GPU مصرف‌کننده که می‌توانستم در شاسی کمتر از ۵ لیتری آن جای دهم، توسط غول سه‌فن در دسکتاپ ATX من له می‌شد. در واقع، تا حدی همین اتفاق افتاد. البته ظرافت‌هایی وجود دارد، به خصوص که من واقعاً هیچ بازی AAA یا eSports PC که در دهه ۲۰۲۰ عرضه شده‌اند را بازی نمی‌کنم، یا در هوش مصنوعی محلی فعالیت ندارم.

MS-02 Ultra به طور پیش‌فرض با استفاده از گرافیک یکپارچه روی Core Ultra 9 285HX کار می‌کند. با این حال، یک اسلات PCIe5.0 x16 وجود دارد، و به طرز باورنکردنی، فضایی برای نصب یک کارت گرافیک دو اسلاته با پروفایل پایین (LP) وجود دارد. این، به علاوه کانکتور ۸ پین اضافی از PSU داخلی ۳۵۰ واتی، به من اجازه داد تا یک GPU Gigabyte RTX 5060 OC LP را نصب کنم.

Nvidia’s RTX 5060 به نظر بهترین انتخاب کارت گرافیک برای من، به عنوان یک کاربر عمومی/علاقه‌مند به کامپیوتر، بود، اگرچه دیده‌ام که دیگر کاربران اولیه MS-02 Ultra کارت‌هایی مانند Intel Arc Pro B50 (16GB)، Nvidia RTX Pro 4000 Blackwell SFF (24GB)، و RTX 4000 SFF Ada (20GB) را نصب کرده‌اند. این کارت‌ها VRAM بسیار بیشتری ارائه می‌دهند اما می‌توانند بسیار گران‌تر نیز باشند. اما به لطف این مینی ورک‌استیشن که امکان ارتقاء GPU را فراهم می‌کند، شاید RTX 6060 یا RTX 7060 روزی با بیش از 8GB VRAM و در فرم فاکتور کم‌پروفایل عرضه شوند. یا شاید AMD در این مدت یک کارت با فرم فاکتور LP با عملکرد بالا بسازد.

جزئیات بیشتر در مورد مشخصات

من مادربرد دسکتاپ Fractal Define S خود را انتخاب کردم زیرا یکی از معدود بردهای چیپست B760 با پورت USB-C 20 Gbps به صورت استاندارد در آن رده قیمتی بود. بنابراین، داشتن سه برابر پورت USB-C بیشتر، که دو تای آن‌ها تا ۸۰ گیگابیت بر ثانیه را به صورت استاندارد پشتیبانی می‌کنند، در MS-02 Ultra فشرده، یک ارتقاء پلتفرم خوشایند بود. مطمئنم که پتانسیل زیادی برای داکینگ بسیار مفید یا حتی موارد استفاده از eGPU در اینجا وجود دارد.

من یک جفت دستگاه Crucial X10 Pro 4TB برای قابل حمل نگه داشتن کتابخانه‌های بازی، تلویزیون و فیلم دارم. آزمایش‌های من تأیید کرد که پورت‌های USB4 v2 در جلو با سرعت کامل USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps) با X10 Pro کار می‌کنند. برخی کنترلرهای USB4 به طرز شگفت‌انگیزی از Gen 2×2 پشتیبانی نمی‌کنند و به حالت ۱۰ گیگابیت بر ثانیه بازمی‌گردند. X10 Proهای من حدود یک سوم سرعت SSD M.2 داخلی ارائه شده توسط مینی‌فروم را دارند، اما احساس می‌کنم برای واحدهای خارجی و بسیار قابل حمل خوب هستند.

دو پورت شبکه 25 GbE اضافی و دو اسلات M.2 SSD موجود توسط یک کارت کم‌پروفایل از پیش نصب شده در اسلات PCIe 4.0 x16 MS-02 Ultra ارائه می‌شوند. با این حال، من تصمیم گرفتم آن را با یک کارت USB Type-A 3.0 ارزان با چهار پورت جایگزین کنم، زیرا واقعاً دوست دارم پورت‌های USB زیادی داشته باشم. دسکتاپ قدیمی من از آداپتور USB برای Wi-Fi 6 استفاده می‌کرد و بلوتوث نداشت. MS-02 دارای کارت داخلی Intel BE200 Wi-Fi 7 و BT 5.4 است.

سه اسلات PCIe در MS-02 Ultra وجود دارد، اما اضافه کردن GPU فضایی را اشغال می‌کند که در غیر این صورت دو کارت افزودنی تک اسلاته در آن جای می‌گرفتند. این در مقایسه با دسکتاپ Define S من که پنج اسلات دارد، ضعیف است. با یک GPU حجیم که در آن سیستم ATX نصب شده بود، هنوز امکان اضافه کردن سه کارت PCIe تک اسلاته دیگر وجود داشت. باز هم، من یکی را در آنجا نصب کرده‌ام که پر از پورت‌های USB اضافی است.

آماده‌سازی برای نبرد بنچمارک شخصی من

سنگین‌ترین کارهایی که روی کامپیوتر من انجام می‌شود، ویرایش ویدئو و بازی‌هایی مانند The Division 2 و Far Cry 5 هستند. بنچمارک Cyberpunk 2077 فقط برای یک نقطه مرجع اضافی است (آن را خریده‌ام، اما هنوز فرصت بازی کردنش را پیدا نکرده‌ام). همین امر در مورد Shadow of the Tomb Raider نیز صدق می‌کند. من همچنین دوست دارم Borderlands GOTY Enhanced Edition، Command & Conquer Generals، و Amiga Forever را بازی کنم – اما این‌ها آنقدر قدیمی و سبک هستند که ارزش آزمایش برای این مقایسه عملکرد را نداشتند.

بیشتر اوقات، کامپیوتر من برای کارهایی بیش از پردازش متن چند صفحه‌ای و مرور وب، ارتباط با همکاران، و کمی کار با فتوشاپ و ایلاستریتور قدیمی استفاده می‌شود. این‌ها به من کمک می‌کنند تا آثار هنری را برای اینجا، برخی کارهای یوتیوب، و همچنین برش لیزری و حکاکی آماده کنم. همچنین، فتوشاپ اخیراً با مجموعه Affinity جایگزین شده است.

بنابراین، بدون اتلاف وقت بیشتر، بیایید به سراغ آن بنچمارک‌ها برویم که بی‌شرمانه حول محور استفاده عمومی شخصی من از کامپیوتر، با چند بازی کلاسیک، می‌چرخند. من همچنین یک سیستم ‘میانی’ را نیز گنجانده‌ام، جایی که دسکتاپ بزرگ من با کارت RTX 5060 LP کوچک و نامتناسب مجهز شده بود.

عملکرد بهره‌وری Minisforum MS-02 Ultra

جدول مقایسه بالا چیز زیادی از شگفتی‌ها ارائه نمی‌دهد. MS-02 Ultra با پردازنده Intel Core Ultra 9 285HX در تست‌های سنگین CPU، به ویژه آن‌هایی که از تعداد زیاد رشته‌های موجود بهره می‌برند، فوق‌العاده خوب عمل می‌کند. می‌بینیم که ۲۸۵HX در Cinebench R23 یک ستاره است، با امتیازات تک‌رشته‌ای مشابه پردازنده‌های دسکتاپ مانند Core i9-14900K و Ryzen 9 9950X. برای چند‌هسته‌ای نیز، می‌توانید آن را با Ryzen 9 7950X3D و i9‑14900F مقایسه کنید، اما i9‑14900K آنلاک شده به طور قانع‌کننده‌ای پیشی می‌گیرد.

من همچنین فکر می‌کنم بنچمارک فشرده‌سازی/بازگشایی 7-Zip، مینی ورک‌استیشن MS-02 را در نور خوبی نشان می‌دهد. با این حال، ترنسکدینگ 4K با Handbrake در مقایسه با 14400F قدیمی من، خیلی بهتر نبود. در همین حال، PassMark Performance Test، ترکیبی از تست‌های CPU، گرافیک، حافظه و دیسک، برخی مزایای عملکردی قابل توجه را از مینی‌فروم – هنگامی که RTX 5060 نصب شده بود – نشان داد.

عملکرد بازی Minisforum MS-02 Ultra

تقریباً بی‌معنی است که برجسته کنیم دسکتاپ Define S با Radeon RX 9070 در بازی‌های سه‌بعدی و بنچمارک‌های سه‌بعدی غالب خواهد بود. با این حال، نتایج جالبی وجود داشت که نشان می‌داد Ultra 9 285HX / RTX 5060 همیشه i5-14400F / RTX 5060 را شکست نمی‌دهد، زیرا عناوین به سادگی ‘محدود به GPU’ بودند. یک مورد استثنایی جالب، بازی Far Cry 5 با محیط دیوانه‌وار آمریکا بود، جایی که موتور Dunia Engine 2 یوبی‌سافت (یک CryEngine اصلاح شده) به نظر می‌رسید دسکتاپ Raptor Lake Refresh را ترجیح می‌دهد. همه بازی‌ها در رزولوشن 1440p و بدون اعمال هیچ فناوری ارتقاء مقیاس یا تولید فریم آزمایش شدند.

مصرف برق و نویز Minisforum MS-02 Ultra

اکنون به حوزه‌ای از نقاط قوت و ضعف Minisforum MS-02 Ultra می‌پردازیم. در جدول بنچمارک‌های بالا، من همچنین میزان مصرف برق و نویز را نیز گنجانده‌ام. با خبر خوب شروع می‌کنیم، MS-02 در حالت بیکاری و انجام کارهای سبک – مانند نوشتن این متن – به برق کمتری نیاز دارد. همچنین هنگام بازی حدود ۱۲۰ وات کمتر مصرف می‌کند، و تمام عناوینی که من از آن‌ها لذت می‌برم، به اندازه کافی روان روی سیستم RTX 5060 با تنظیمات بالا تا فوق‌العاده در رزولوشن 1440p بدون استفاده از هیچ فناوری مقیاس‌بندی یا تولید فریم اجرا می‌شوند.

خبر بد برای این مینی ورک‌استیشن این است که در تجربه من، در حالت بیکاری و تحت بار، صدای آن بیشتر شنیده می‌شود. در ابتدا، هر دو سیستم را از فاصله تقریباً یک بازو اندازه‌گیری کردم. دسکتاپ Define S من از فن‌های بزرگ Noctua استفاده می‌کند و زیر میز قرار می‌گیرد، و در نتایج مقایسه، می‌بینید که حتی استفاده از RTX 5060 کوچک نیز نویز قابل توجه سیستم را افزایش نداد – دشوار است که ۱۰۰٪ در مورد تفاوت ۱dBA مشاهده شده مطمئن بود.

با قرار دادن MS-02 Ultra در فاصله یک بازو از موقعیت نشسته من، اما روی میز، سطح نویز در زیر بار ۴۸ dBA نسبتاً بالا بود، طبق نمودار بالا. با این حال، قرار دادن آن زیر میز، جایی که کامپیوتر دسکتاپ DIY بزرگ قبلاً قرار داشت، حداکثر سطح نویز را به ۴۱ dBA کاهش داد. اما این یک سیستم بسیار کوچک‌تر است، و هنگامی که در فضای خالی شده توسط Define S قرار می‌گیرد، پنل جلویی مینی‌فروم از دسترس زیر میز خارج می‌شود. لازم است که از صندلی به اندازه کافی خم شد تا به دکمه پاور و I/O جلویی دسترسی پیدا کرد، که راحت نیست. به همین دلیل تصمیم گرفتم آن را روی میز نگه دارم.

همچنین توجه دارم که بایوس مینی‌فروم دارای حالت‌های مختلف فن (بی‌صدا، متعادل، و عملکرد) و تنظیم دستی سه فن سیستم است. من آن را روی ‘متعادل’ اجرا کردم، بنابراین احتمالاً می‌توان تنظیماتی برای عملکرد نویز بهتر انجام داد.

نتیجه‌گیری

از بسیاری جهات، Minisforum MS-02 Ultra در برابر غول خانگی قدیمی من مقاومت کرد. این رقیب کوچک هر آنچه را که نیاز دارم و حتی بیشتر از آن را انجام می‌دهد. مزایای واضحی در بارهای کاری سنگین CPU وجود دارد. در کارهای سنگین GPU و بازی، به وضوح قدرت کافی برای نیازهای خاص من امروز وجود دارد. اگر به آینده فکر کنید، برخلاف بسیاری از مینی‌پی‌سی‌های دیگر، این یکی می‌تواند با یک کارت گرافیک کم‌پروفایل نسل بعدی سریع‌تر (و سایر کارت‌های PCIe فشرده) در صورت و زمان عرضه با قیمت مقرون‌به‌صرفه، ارتقاء یابد.

من به کار بر روی پیکربندی فن‌ها ادامه خواهم داد، با توجه به دماهای پردازنده و حافظه، زیرا فن‌های پر سر و صداتر تنها جنبه‌ای از MS-02 Ultra هستند که مرا آزار می‌دهد. همچنین ممکن است برای کاهش حضور صوتی آن، آن را بیشتر به عقب میز یا زیر آن منتقل کنم. صدای فن بلند نیست، و گاهی اوقات آن را فراموش می‌کنم، اما کمتر، بیشتر است.

همچنین باید در مورد قیمت مینی ورک‌استیشن Minisforum MS-02 Ultra صحبت کنیم. در زمان نگارش این مطلب، مدل Intel Core Ultra 9 285HX با ۲x 25 GbE PCIe SFP+ NIC، ۳۲ گیگابایت DDR5، به علاوه یک SSD 1TB M.2 PCIe4x4، و ویندوز ۱۱ پرو با قیمت ۱۵۸۳.۹۰ دلار از Amazon.com عرضه می‌شود. همچنین می‌توانید نسخه Barebone (بدون رم، SSD یا سیستم عامل) را با ۱۲۲۹.۹۰ دلار با استفاده از کوپن تخفیف ۳۰۰ دلاری در صفحه تهیه کنید، که اگر یک SO-DIMM DDR5، SSD M.2 اضافی دارید و می‌توانید سیستم عامل خود را تهیه کنید، گزینه بسیار خوبی است. مانند همه کامپیوترها در این زمان، قیمت‌ها بسیار نوسان دارند.

کارت Gigabyte GeForce RTX 5060 OC LP 8G که برای قرار دادن در اسلات PCIe 5.0 x16 این سیستم خریدم، در حال حاضر در Newegg به قیمت ۳۵۹ دلار است. این یک هزینه اضافی ضروری بود تا از نوع و کیفیت سرگرمی بازی که به آن عادت دارم، لذت ببرم.

بنابراین، برای Minisforum MS-02 Ultra 32GB/1TB با کارت گرافیک RTX 5060 LP نصب شده، همانطور که آزمایش شد، قیمت کل امروز ۱۹۴۲.۹۰ دلار خواهد بود. از زمانی که آزمایشاتم را در اوایل ژانویه آغاز کردم، قیمت‌ها کمی گران‌تر شده‌اند، اما بازار کامپیوتر به همین سمت می‌رود.

می‌توانیم در مورد مقایسه بین ساخت/هزینه MS-02 Ultra و یک دسکتاپ صحبت کنیم، که دومی ارزش و قابلیت ارتقاء بسیار بهتری ارائه می‌دهد. با این حال، دستیابی به چیزی با این عملکرد و در عین حال فشرده، با این سطح از مشخصات I/O و قابلیت ارتقاء، با قطعات آماده غیرممکن خواهد بود. به این ترتیب، و به ویژه برای کسانی که از ۲x 25 GbE PCIe SFP+ NIC استفاده می‌کنند، این مینی ورک‌استیشن یک بسته منحصر به فرد و جذاب است.