Peer-reviewed study of 443,000 Backblaze hard drives ranks HGST most reliable and Toshiba the least — Analysis of 1.66 million drive-years finds Seagate and Toshiba HDDs fail at roughly twice the rate of WD and HGST | Tom's HardwareTom's Hardware

تحلیل بک‌بلِیز: HGST قابل اعتمادترین و توشیبا کم‌دوام‌ترین هارد دیسک‌ها

اقتصاددانان کریستوف سیمروت از دانشگاه اسکس و یومیونگ پارک از دانشگاه سونگکیونکوان یک مطالعه IEEE با داوری همتا منتشر کرده‌اند که داده‌های عمومی درایوهای بک‌بلِیز را طی ۱۲ سال، شامل ۴۴۳,۱۵۶ هارد دیسک و بیش از ۱.۶۶ میلیون سال-درایو از سال ۲۰۱۳ تا سه‌ماهه دوم ۲۰۲۵، مجدداً تحلیل کرده است. این مطالعه نشان می‌دهد که درایوهای HGST با نرخ خرابی تقریباً ۴۱٪ از نرخ سیگیت عمل می‌کنند، زمانی که درایوهایی با سن، ظرفیت، فرم فاکتور و دمای عملیاتی یکسان مقایسه می‌شوند. WD با حدود ۵۲٪ از نرخ خرابی سیگیت در رتبه بعدی قرار دارد، در حالی که توشیبا با ۱۰۷٪ در جایگاه آخر است. اما قابل اعتمادترین برند در این رتبه‌بندی؟ HGST، برندی که پس از خرید آن توسط WD در سال ۲۰۱۲ و توقف تولیدش، دیگر نمی‌توانید آن را نو بخرید.

Microsoft data center in Mount Pleasant, Wisconsin

گزارش‌های فصلی بک‌بلِیز درایوهای موجود در آن زمان را مقایسه می‌کنند، و نویسندگان استدلال می‌کنند که این رویکرد درایوهای قدیمی را در برابر درایوهای جدید قرار می‌دهد، زیرا ناوگان هر سازنده به دوره‌ای متفاوت متمایل است. HGST در سال ۲۰۱۴ پیشتاز نصب‌های جدید بود، سیگیت از ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ غالب بود، توشیبا در ۲۰۲۳ و WD در ۲۰۲۴ در صدر قرار گرفتند، بنابراین ارقام خام سالانه، موجودی قدیمی سیگیت و HGST را در برابر واحدهای بسیار جدیدتر توشیبا و WD قرار می‌دهد. ۱۴۶,۹۴۳ درایو دیگر، حدود ۳۱٪ از نمونه، بدون هیچ‌گونه خرابی از مجموعه داده خارج شدند که عمدتاً در طول ارتقاء ظرفیت حذف شده بودند.

نرخ خرابی ماهانه توشیبا پس از ۶۰ ماه کارکرد، بیش از چهار برابر می‌شود؛ جهشی عظیم که هیچ سازنده دیگری در این مجموعه داده در هیچ سنی نشان نمی‌دهد. بین ۵۰ تا ۱۰۰ ماه، واحدهای توشیبا با نرخ پنج تا شش خرابی در هر ۱۰۰۰ درایو در ماه از کار افتادند، در حالی که سه برند دیگر عموماً در ۲.۵ یا کمتر باقی ماندند. نرخ خرابی سیگیت در بین درایوهای جوان بالاترین بود اما با افزایش سن ثابت ماند. تحلیل خود بک‌بلِیز از درایوهای خرابش قبلاً نشان داده بود که بیشتر خرابی‌ها قبل از سه سال کارکرد رخ داده‌اند.

هر یک درجه سانتی‌گراد افزایش در میانگین دمای درایو، نرخ خرابی را در مدل‌ها ۲.۱٪ افزایش داد که در مجموع برای افزایش ۱۰ درجه سانتی‌گراد به تقریباً ۲۳٪ می‌رسد. هر ترابایت ظرفیت اضافی، نرخ خرابی را حدود ۳.۴٪ کاهش داد، که نویسندگان بخشی از آن را به محفظه‌های پر از هلیوم و فرآیندهای جدیدتر ساخت هد در طراحی‌های با ظرفیت بالاتر نسبت می‌دهند.

این مجموعه داده شامل درایوهای سازمانی است که در مراکز داده بک‌بلِیز کار می‌کنند، بنابراین این رتبه‌بندی ممکن است به مدل‌های مصرف‌کننده تعمیم نیابد. بک‌بلِیز داده‌های بار کاری قابل مقایسه را در بین سازندگان ثبت نمی‌کند، و تنها ۰.۵۲٪ از درایوهای نمونه‌برداری شده بیش از یک دهه کار کرده‌اند، بنابراین این تخمین‌ها نشان‌دهنده قابلیت اطمینان کوتاه‌مدت تا میان‌مدت هستند.

نویسندگان همچنین پیشنهاد می‌کنند که مالکیت HGST توسط WD به طور منطقی توضیح می‌دهد که چرا این دو برند نزدیک‌ترین رتبه را به یکدیگر دارند، با توجه به پتانسیل فناوری مشترک. جدیدترین گزارش سالانه بک‌بلِیز، که در فوریه منتشر شد، نرخ خرابی سالانه کل ناوگان خود را برای سال ۲۰۲۵، ۱.۳۶٪ اعلام کرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جستجو در سایت

سبد خرید

درحال بارگذاری ...
بستن
مقایسه
مقایسه محصولات
لیست مقایسه محصولات شما خالی می باشد!