As expected, Nvidia's $3,999 mini AI supercomputer is terrible for gaming — DGX Spark struggles to hit 50 FPS at 1080p on medium settings in Cyberpunk 2077 | Tom's Hardware

همانطور که انتظار می‌رفت، ابررایانه کوچک هوش مصنوعی 3,999 دلاری انویدیا برای بازی افتضاح است

سیستم DGX Spark یک سیستم عالی و جمع‌وجور است که برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی و متخصصان مرتبط طراحی شده است؛ با این حال، عملکرد آن در بازی به طور قابل توجهی کمتر از بهترین کارت‌های گرافیک است. یک کاربر ردیت قابلیت‌های بازی DGX Spark را آزمایش کرد و نتایج ناامیدکننده بود، با وجود اینکه مشخصات گرافیکی دستگاه با GeForce RTX 5070 قابل مقایسه است.

DGX Spark، مجهز به سوپرچیپ GB10 Blackwell، مشخصات قابل توجهی را به نمایش می‌گذارد که هر کسی را به وجد می‌آورد. انویدیا یک پردازنده 20 هسته‌ای Arm را با گرافیک یکپارچه Blackwell و 128 گیگابایت حافظه یکپارچه LPDDR5X در SoC GB10 ادغام کرده است. نتیجه یک iGPU Blackwell با 6,144 هسته CUDA با دسترسی به پهنای باند کلی تقریباً 600 گیگابایت بر ثانیه است. این سیستم با فرکانس پایه 1,665 مگاهرتز کار می‌کند اما دارای فرکانس بوست است که تا 2,525 مگاهرتز افزایش می‌یابد.

روی کاغذ، عملکرد DGX Spark در بازی تا حدودی شبیه به GeForce RTX 5070 است که از سیلیکون GB205 با 6,144 هسته CUDA استفاده می‌کند و پهنای باند حافظه تا 672 گیگابایت بر ثانیه را ارائه می‌دهد. به عنوان یک کارت گرافیک مجزا دسکتاپ، GeForce RTX 5070 فرکانس پایه بالاتری (2,325 مگاهرتز) نسبت به GB10 دارد.

مشکل GB10 در معماری آن بر اساس پلتفرم Arm و عملکرد آن بر روی Nvidia DGX OS است، که یک توزیع سفارشی لینوکس مشتق شده از اوبونتو 24.04 LTS است. در نتیجه، برای اجرای بازی‌های x86 به یک لایه شبیه‌سازی اضافی نیاز دارد. اگرچه نرم‌افزار شبیه‌سازی مبتنی بر لینوکس به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است، اما هنوز نتوانسته عملکرد سخت‌افزار را به طور کامل آزاد کند. بر اساس آخرین اطلاعات، Box64 (که در آزمایش توسط کاربر ردیت استفاده شد) و Box86 قادر به دستیابی به تقریباً 80% از عملکرد بومی هستند.

DGX Spark در اجرای Cyberpunk 2077 با رزولوشن 1080p (1920×1080) و تنظیمات گرافیکی متوسط، به نرخ فریم 50 FPS دست یافت. این امکان وجود دارد که DLSS می‌توانست به DGX Spark در دستیابی به 60 FPS یا بالاتر کمک کند؛ با این حال، کاربر ردیت اشاره کرد که این گزینه به طور غیرمنتظره‌ای در دسترس نبود. نویسنده اظهار داشت که پایداری “واقعاً خوب” بود، اگرچه گاهی اوقات بازی کرش می‌کرد. با این وجود، بازی قابل اجرا باقی ماند.

بعید است کسی 3,999 دلار را صرفاً برای DGX Spark برای اهداف بازی اختصاص دهد. با این حال، توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی نیز می‌توانند گیمر باشند، که باعث می‌شود بازی کردن کاملاً غیرمعمول نباشد. اگرچه DGX Spark می‌تواند یک نیاز گاه به گاه بازی را برطرف کند، اما برای تلاش‌های جدی بازی مناسب نیست. برای کسانی که به دنبال دستگاهی هستند که هم برای برنامه‌های هوش مصنوعی و هم برای بازی مناسب باشد، می‌توانند Strix Halo شرکت AMD را در نظر بگیرند که مستقیماً با DGX Spark رقابت می‌کند در این فرم فاکتور جمع‌وجور.