کمیسیون ارتباطات فدرال ایالات متحده (FCC) ممنوعیت گسترده‌ای را برای تمامی پهپادهای جدید و قطعات حیاتی ساخت خارج، و همچنین تجهیزات ارتباطی و نظارت تصویری از DJI و Autel Robotics، اعلام کرد. بر اساس کمیسیون ارتباطات فدرال (PDF)، کاخ سفید یک تعیین امنیت ملی انجام داده است که سیستم‌های هواپیماهای بدون سرنشین (UAS) و قطعات حیاتی آن‌ها که در کشورهای خارجی ساخته می‌شوند، تهدیدی برای ایالات متحده محسوب می‌شوند.

DJI بزرگترین تولیدکننده پهپاد در جهان است که حدود ۸۵ درصد از پهپادهای فروخته شده در ایالات متحده را به خود اختصاص داده است. با این حال، این اعلامیه اخیر عملاً کسب‌وکار آن را از بین خواهد برد، زیرا دیگر نمی‌تواند پهپادهای جدیدی را در ایالات متحده معرفی کند. مدل‌های موجود تاکنون تحت تأثیر این ممنوعیت قرار نگرفته‌اند، اگرچه FCC این قابلیت را دارد که عملیات آن‌ها را نیز در آینده محدود کند.

دولت ایالات متحده چندین سال است که تلاش می‌کند DJI را از فروش پهپادهای خود در داخل کشور منع کند، و هم کنگره و هم شاخه اجرایی تلاش‌های خود را برای مسدود کردن این شرکت در سال ۲۰۲۴ افزایش داده‌اند. این شرکت اواخر سال گذشته به سختی از یک ممنوعیت کامل جلوگیری کرد و به این تولیدکننده پهپاد چینی یک سال فرصت داده شد تا ثابت کند تهدیدی برای امنیت ملی ایجاد نمی‌کند. و در حالی که وال استریت ژورنال گزارش می‌دهد که بررسی‌های مستقل از سوی دولت و بخش خصوصی نشان می‌دهد که محصولات DJI ایمن هستند و تهدیدی برای ایالات متحده محسوب نمی‌شوند، به نظر می‌رسد واشنگتن به هر حال با این ممنوعیت پیش رفته است.

FCC در اعلامیه خود گفت: «UAS و قطعات حیاتی UAS باید در ایالات متحده تولید شوند. این امر خطر حملات و اختلالات مستقیم UAS، نظارت غیرمجاز، خروج داده‌های حساس و سایر تهدیدات UAS برای میهن را کاهش می‌دهد. علاوه بر این، این امر تضمین می‌کند که تولید داخلی UAS و قطعات حیاتی UAS ما مقاوم و مستقل باشد، که یک ضرورت حیاتی برای امنیت ملی است.»

«UAS ذاتاً دو منظوره هستند: هم پلتفرم‌های تجاری و هم حسگرها و سلاح‌های بالقوه نظامی یا شبه‌نظامی. UAS و قطعات حیاتی UAS، از جمله دستگاه‌های انتقال داده، سیستم‌های ارتباطی، کنترل‌کننده‌های پرواز، ایستگاه‌های کنترل زمینی، کنترل‌کننده‌ها، سیستم‌های ناوبری، باتری‌ها، باتری‌های هوشمند و موتورهای تولید شده در یک کشور خارجی می‌توانند نظارت مداوم، خروج داده‌ها و عملیات مخرب را بر فراز قلمرو ایالات متحده، از جمله بر فراز مکان‌های جام جهانی و المپیک و سایر رویدادهای جمعی بزرگ، امکان‌پذیر سازند.»

بسیاری از اپراتورهای پهپاد از این اعلامیه خشمگین هستند، زیرا بسیاری از خلبانان می‌گویند که جایگزین مناسبی برای پهپادهای DJI وجود ندارد. ائتلاف ارائه‌دهندگان خدمات پهپاد از اعضای خود نظرسنجی کرد و تقریباً دو سوم آن‌ها گفتند که بدون DJI کسب‌وکارشان از بین خواهد رفت. گرگ روردیو، بنیانگذار Pilot Institute، حتی به آن نشریه گفت: «مردم پهپاد [DJI] را به دلیل چینی بودن آن نمی‌خرند – آن‌ها پهپاد را می‌خرند زیرا در دسترس، بسیار مقرون‌به‌صرفه و توانمند است.»

ایالات متحده احتمالاً نگران قانون چین است که همه شرکت‌های مستقر در چین را ملزم به همکاری با سرویس‌های اطلاعاتی خود می‌کند. و حتی اگر پهپادهای DJI در حال حاضر ایمن باشند، دشوار است که به این فکر نکنیم که چگونه یک به‌روزرسانی از طریق هوا می‌تواند این وضعیت را بدون اطلاع قبلی اپراتورهای آن معکوس کند. همچنین نگرانی در مورد حملات زنجیره تأمین وجود دارد که به طور بدنامی توسط آژانس‌های اطلاعاتی اسرائیل برای فلج کردن حزب‌الله در یک حرکت موفقیت‌آمیز استفاده شده است. این امر همچنین علیه اپراتورهای FPV خط مقدم روسیه در اوکراین نیز تلاش شد، اگرچه این تلاش قبل از ایجاد هرگونه آسیب واقعی کشف شد.

با این حال، DJI همچنین دولت ایالات متحده را به اقدامات ضد رقابتی متهم می‌کند، به ویژه با توجه به جایگاه بازار آن در ایالات متحده. این شرکت در بیانیه‌ای گفت: «به عنوان رهبر صنعت، DJI از یک بازار باز و رقابتی که به نفع همه مصرف‌کنندگان و کاربران تجاری ایالات متحده است، حمایت کرده و به این کار ادامه خواهد داد.» «محصولات DJI از ایمن‌ترین و مطمئن‌ترین محصولات در بازار هستند که توسط سال‌ها بررسی‌های انجام شده توسط آژانس‌های دولتی ایالات متحده و اشخاص ثالث مستقل پشتیبانی می‌شوند. نگرانی‌ها در مورد امنیت داده‌های DJI بر اساس شواهد نیست و در عوض منعکس‌کننده حمایت‌گرایی است، که مغایر با اصول یک بازار باز است.»