تعدادی از توسعه‌دهندگان مراکز داده هوش مصنوعی پس از اینکه دولت‌های محلی درخواست‌های آن‌ها را رد کردند یا قوانینی را برای ممنوعیت یا تعلیق چنین توسعه‌هایی تصویب کردند، شروع به شکایت از آن‌ها کرده‌اند. طبق گزارش بلومبرگ لا، برخی از این شکایت‌ها ادعا می‌کنند که مقامات در ممنوعیت مراکز داده از اختیارات خود فراتر رفته‌اند، در حالی که برخی دیگر می‌گویند حق آن‌ها برای دادرسی عادلانه و حمایت برابر توسط این تعلیق‌ها نقض شده است.

جان کراسلی از K&L Gates LLP به این نشریه گفت: «اگر مردم فقط شروع به گفتن “نه، ما دیگر هرگز مراکز داده را تأیید نمی‌کنیم” کنند، به خصوص در مکان‌هایی که مورد نیاز و در دسترس هستند، این یک مشکل خواهد بود.» یک نمونه از این شکایت در شهرستان هیل، تگزاس است که اولین شهرستان در ایالت ستاره تنها بود که ممنوعیت یک ساله مراکز داده را تصویب کرد. توسعه‌دهنده از دولت محلی شکایت کرد و مدعی شد که این دولت اختیار تصویب چنین ممنوعیتی را ندارد. این امر منجر به لغو قانون یک هفته پس از ثبت پرونده شد و پس از آن پرونده مختومه اعلام گردید. فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، اخیراً ممنوعیت موقت تأیید مراکز داده را تصویب کرده است، اما مشخص نیست که آیا این پروژه تحت تأثیر قرار می‌گیرد یا اینکه توسعه‌دهندگان متأثر دیگر از دولت ایالتی شکایت خواهند کرد.

مورد دیگری از این دست را می‌بینیم که یک عملیات استخراج ارز دیجیتال از هاوکینز، تنسی به دلیل ممنوعیت مراکز داده شکایت کرد. این شرکت اظهار داشت که حق آن برای دادرسی عادلانه و حمایت برابر با این اقدام نقض می‌شود، حتی در حالی که شهرستان اعلام کرده بود که توسعه‌هایی از این دست «منابع طبیعی ارزشمند را از بین می‌برند و در عین حال آلودگی زیست‌محیطی و صوتی ایجاد می‌کنند.» وکلای شهرستان هاوکینز نوشتند: «به طور خلاصه، مراکز داده در مکانی مانند شهرستان هاوکینز، بسیار بیشتر از آنچه می‌دهند، می‌گیرند.»

در حالی که بسیاری از توسعه‌دهندگان مراکز داده هوش مصنوعی استدلال می‌کنند که آن‌ها مزایای قابل توجهی برای جوامعی که وارد می‌شوند، مانند درآمد مالیاتی، مشاغل ساختمانی و موارد دیگر به ارمغان می‌آورند، به طور گسترده گزارش شده است که این پروژه‌ها بار غیرضروری بر دوش ساکنان اطراف گذاشته‌اند. در حالی که ویرجینیا اکنون مراکز داده را ملزم کرده است که هزینه تمام زیرساخت‌های الکتریکی بالادستی اختصاصی مورد نیاز خود را بپردازند، این قانون تنها پس از آن وضع شد که قیمت برق در منطقه اتصال PJM قبلاً به شدت تا ۷۶٪ افزایش یافته بود.

چندین مرکز داده متا نیز در مناطق مختلف مشکلات آبی ایجاد کرده‌اند — از فشار کم و تأمین آب گل‌آلود گرفته تا آلوده کردن سیستم آب یک شهر. مراکز داده Colossus ایلان ماسک نیز با اتهامات آلودگی هوا روبرو هستند، اگرچه از آن زمان قول داده است که ۶۹ ژنراتور برق بدون مجوز خود را حذف کند پس از اینکه یک نیروگاه ۱.۲ گیگاواتی در محل جایگزین آن‌ها شده است. یک مرکز داده در میشیگان نیز به دلیل انتشار صدای بلند و آزاردهنده به صورت ۲۴/۷ با شکایت روبرو است، به طوری که ساکنان می‌گویند: «صدایش شبیه این است که کسی یک جاروبرقی را در اتاق نشیمن شما روشن کرده باشد.»

حتی یک مرکز داده آمازون که پس از سال‌ها بررسی سرانجام تأییدیه خود را دریافت کرده و اخیراً ساخت و ساز آن آغاز شده است، در کانون جنجال قرار دارد زیرا ساکنان ادعا کردند که آن‌ها تنها پس از شروع کار کارگران در محل از پروژه مطلع شدند. یک شهر در پنسیلوانیا راه حلی ارائه داد که هم از مردم خود محافظت می‌کرد و هم اجازه می‌داد پروژه مرکز داده پیش برود — این شهر ۴۳ درخواست خاص را مطرح کرد که همه چیز را از نگرانی‌های مربوط به آلودگی صوتی، نوری و هوا گرفته تا مصرف آب و برق، کاربری زمین، مالیات و حتی از کار انداختن مرکز داده را پوشش می‌داد. متأسفانه، توسعه‌دهنده این خواسته‌ها را «بسیار دشوار» خواند، که شورا آن را «تأیید با قهر» نامید.

این‌ها گزارش‌های جداگانه نیستند و در سراسر کشور اتفاق افتاده‌اند. این احتمالاً دلیلی است که حتی دولت ترامپ، که سیاست تهاجمی در زمینه هوش مصنوعی دارد، شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی، فرمانداران ایالتی، ارائه‌دهندگان خدمات عمومی و اپراتورهای مراکز داده را وادار کرده است تا با «تعهد حفاظت از مصرف‌کنندگان» موافقت کنند و قول دهند که در مورد زیرساخت‌های مورد نیاز خود «هزینه‌های خود را بپردازند».

اخبار منفی پیرامون توسعه مراکز داده قطعاً شروع پروژه‌هایی از این دست را بدون مخالفت دشوارتر کرده است. مراکز داده برای اینکه پروژه‌های خود را به سرعت راه‌اندازی کنند، باید رضایت همسایگان خود را جلب کنند، اما این امر به طور فزاینده‌ای دشوار شده است، به خصوص با تمام تبلیغات منفی که سایر سایت‌ها ایجاد کرده‌اند.