جیمز اوتمایر، دادستان کل فلوریدا، درخواستی را برای صدور حکم موقت علیه پنج نهاد اوپن‌ای‌آی و شخص سم آلتمن در مورد مسائل مربوط به ایمنی هوش مصنوعی ارائه کرده است. این درخواست از دادگاه می‌خواهد که چندین دستور منع علیه اوپن‌ای‌آی صادر کند: توقف توسعه هرگونه مدل هوش مصنوعی بدون نظارت و تأیید مستقل شخص ثالث، توقف ارائه چت‌جی‌پی‌تی به خردسالان در فلوریدا، توقف جمع‌آوری داده از کودکان زیر ۱۳ سال فلوریدا بدون اطلاع، رضایت، بررسی و رویه‌های امنیتی، توقف معرفی چت‌جی‌پی‌تی به عنوان ایمن، دقیق یا قابل اعتماد، توقف نسبت دادن هرگونه ویژگی انسانی کاذب به خدمات خود، و توقف ترغیب به تعامل از طریق «طولانی کردن مکالمه».

در ویدیویی که همان روز در شبکه X منتشر شد، اوتمایر گفت که اگر نیت آلتمن واقعی باشد، می‌تواند به این درخواست بپیوندد.

این درخواست بخشی از شکایت اصلی فلوریدا علیه اوپن‌ای‌آی و آلتمن است که در ماه ژوئن در شهرستان هایلندز پس از بررسی گزارش‌های چت‌جی‌پی‌تی فرد متهم به تیراندازی در دانشگاه ایالتی فلوریدا توسط این ایالت، ثبت شد. این شکایت، اوپن‌ای‌آی را به اقدامات تجاری فریبنده و ناعادلانه (FDUTPA)، سهل‌انگاری و سهل‌انگاری فاحش، نقص طراحی، عدم هشدار، اظهارات نادرست فریبنده، و ایجاد مزاحمت عمومی متهم می‌کند. اوتمایر این پرونده را اولین شکایت ایالتی علیه این شرکت و مدیرعامل آن خواند.

این درخواست چندین رویداد اخیر و شناخته‌شده مرتبط با شرکت و نقص‌های احتمالی ایمنی را پوشش می‌دهد، از جمله هک هاگینگ فیس در ماه ژوئیه، حادثه دسترسی غیرمجاز به پورتال آمار مدیکر استرالیا و موارد دیگر. اوپن‌ای‌آی اوایل این ماه شش گزارش عدم همسویی منتشر کرد که شامل حادثه استرالیا نمی‌شد، اگرچه این‌ها بخش کوچکی از ده‌ها هزار حادثه هستند که اوپن‌ای‌آی و رقیبش آنتروپیک طبق گزارش‌ها در حال بررسی آن‌ها هستند.

این درخواست همچنین در فراخوان خود برای اقدام، از چندین نفر در اوپن‌ای‌آی نقل قول می‌کند. پل کریستیانو، عضو جدید هیئت مدیره اوپن‌ای‌آی، این ماه گفت که او «خطر قابل توجهی» از دست دادن کنترل فاجعه‌بار و برگشت‌ناپذیر را در آینده بسیار نزدیک می‌بیند و اوپن‌ای‌آی در مسیر کاهش آن به سطح قابل قبول نیست. یاکوب پاچوکی، دانشمند ارشد، چند روز قبل در مقاله‌ای نوشت: «من معتقدم مداخلات گسترده‌تری لازم است.» و هفته گذشته در شورای امنیت سازمان ملل، آلتمن گفت که اوپن‌ای‌آی «نباید مدل‌ها را آموزش دهد» مگر اینکه بتواند «مورد بسیار قوی» را ارائه کند که آن‌ها می‌توانند تحت کنترل انسان باقی بمانند.

روز جمعه، پیش از ثبت این درخواست، اوپن‌ای‌آی گزارش داد که «تمام آموزش، ارزیابی و استنتاج با استفاده از ابزار (به معنای گسترده) مدل‌های بسیار توانمند ما متوقف مانده است» پس از اینکه یک عامل از طریق یک شکاف DNS در محیط آزمایشی خود به یک چت‌بات عمومی دسترسی پیدا کرد. در بیانیه‌ای درباره این درخواست در روز دوشنبه، درو پوساتری، سخنگوی شرکت، گفت که این شرکت آموزش را «تنها زمانی از سر خواهد گرفت که اطمینان حاصل کنیم تدابیر حفاظتی بیشتری در جای خود داریم.» به طور خاص، این شرکت خواستار سیاست‌هایی است که «کل صنعت هوش مصنوعی – نه فقط یک شرکت» را پوشش دهد، با نقش مهمی برای دولت‌ها. این دومین توقف در کمتر از سه ماه است.

در حال حاضر، این توقف تصمیم خود اوپن‌ای‌آی است، اما به دنبال درخواست‌های عمومی اخیر برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی صورت گرفته است. آموزش ممکن است تحت تدابیر حفاظتی داخلی خود شرکت از سر گرفته شود، اما فلوریدا می‌خواهد که یک شخص ثالث مستقل تا زمانی که پرونده ادامه دارد، آن را تأیید کند. اینکه آیا دادگاه فلوریدا می‌تواند بر توسعه مدل‌ها در خارج از ایالت تأثیر بگذارد، یک سوال جداگانه است. بند FDUTPA برای حکم منع که در این درخواست ذکر شده، «در سراسر ایالت مؤثر است»، اما به نظر نمی‌رسد این درخواست فراتر از مرزهای ایالتی قدرت اجرایی داشته باشد.

اوپن‌ای‌آی تلاش کرده بود پرونده را به دادگاه فدرال در ناحیه جنوبی فلوریدا منتقل کند، اما قاضی آیلین کانن آن را بازگرداند: متهمان «به وضوح نتوانستند الزامات» صلاحیت قضایی فدرال را برآورده کنند. این درخواست استدلال می‌کند که طبق FDUTPA، دادستان کل تنها باید «حق قانونی واضحی» برای دریافت کمک، از طریق موفقیت احتمالی در ماهیت پرونده، نشان دهد.

پاسخ اوپن‌ای‌آی به این درخواست احتمالاً با دیدی سختگیرانه بررسی خواهد شد. این شرکت و سایرین در صنعت هوش مصنوعی با افزایش قابلیت‌های عامل‌ها، تحت نظارت شدیدتری قرار گرفته‌اند. شکایت جاری فلوریدا به دنبال تعداد زیادی از شکایات دیگر است و گستردگی دستورات منعی که علیه این شرکت درخواست شده، جدی و گسترده است. نگرانی‌ها در مورد نفوذ و تأثیر هوش مصنوعی بر کودکان نیز همچنان بحث‌برانگیز است.

این نگرانی‌ها محدود به اوپن‌ای‌آی یا هیچ شرکت هوش مصنوعی خاصی نیست: طبق گزارش‌ها، درخواست عرضه اولیه سهام رقیب آنتروپیک هشدار می‌دهد که هوش مصنوعی ممکن است خطرات وجودی برای بشریت ایجاد کند، همان نوع هشداری که درخواست فلوریدا علیه اوپن‌ای‌آی مطرح می‌کند.