Mystery reviewer 'finds' Nvidia RTX Spark prototype laptop and puts it through its paces — Microsoft Surface Laptop Ultra with Nvidia N1X chip shows promise, though prototype warts are still quite visible | Tom's HardwareTom's Hardware

نمونه اولیه لپ‌تاپ سرفیس اولترا مایکروسافت با تراشه انویدیا N1X بررسی شد

همه پیش‌نمایش‌های سخت‌افزار پیش از عرضه را که به طور اتفاقی به دست آمده‌اند، دوست دارند – به خصوص وقتی که قطعه‌ای باشد که تیتر اخبار را به خود اختصاص داده است. فوکین، یکی از خوانندگان TechPowerUp، به طور «تصادفی» به یک نمونه اولیه لپ‌تاپ سرفیس اولترا مایکروسافت برخورد کرده است که شامل یک SoC انویدیا RTX Spark N1X می‌شود.

به عنوان یک مرور سریع، N1X قرار است نسل جدیدی از «لپ‌تاپ‌های هوش مصنوعی» را معرفی کند، به این معنی که جایگزینی برای دسکتاپ RTX Spark، مک استودیو، دستگاه‌های Ryzen AI Max و مک‌بوک پرو است. این به دلیل این واقعیت است که همه آنها طراحی‌هایی با حافظه یکپارچه بزرگ و پردازنده‌های گرافیکی توانمند هستند که آنها را برای کارهای هوش مصنوعی غیر دیتاسنتر مناسب می‌سازد. N1X دارای ۱۰ هسته پردازنده ARM طراحی شده توسط مدیاتک در پیکربندی 5p5e با چند رشته‌ای برای مجموع ۲۰ رشته است، به علاوه یک پردازنده گرافیکی که گفته می‌شود معادل RTX 4070 دسکتاپ یا RTX 5070 موبایل است. این تراشه می‌تواند تا ۱۲۸ گیگابایت حافظه LPDDR5X را به صورت یکپارچه پشتیبانی کند، اگرچه دستگاه آزمایش شده تنها ۲۴ گیگابایت دارد.

فوکین به محدودیت‌های «بررسی» خود اشاره می‌کند و می‌گوید که او یک متخصص هوش مصنوعی نیست، اگرچه با این حال مجموعه تست هوش مصنوعی Phoronix را اجرا کرد. این کار نتایج متفاوتی به همراه داشت، زیرا تعداد بسیار کمی از تست‌ها به طور قابل اعتماد کار می‌کردند، ظاهراً به دلیل درایورهای پیش‌تولید. برخی از تست‌های Vulkan به درستی اجرا شدند و عملکرد گزارش شده به نظر می‌رسد واقعاً در حدود RTX 4070 باشد، اگرچه دو نکته بسیار مهم وجود دارد.

اولاً، این سیستم و درایورهای آن بسیار پر از باگ و بهینه‌نشده به نظر می‌رسند، به خصوص در مورد مدیریت توان. فوکین می‌گوید که سیستم با درایورهای قدیمی 591.33 از نوامبر ۲۰۲۵ عرضه شده بود که در نهایت به درایورهای پیش‌نمایش 616.00 با پشتیبانی از CUDA و Vulkan ارتقا یافت. علاوه بر این، آزمایش‌کننده متوجه شد که مصرف TDP و برنامه‌های توان دستگاه به طور نامنظم عمل می‌کنند و هیچ یک از تست‌های CUDA Phoronix نتیجه‌ای تولید نکردند.

ثانیاً، بنچمارک‌های رو در رو به سختی قابل دستیابی هستند، زیرا کارت‌های دسکتاپ سری RTX در مقایسه با ۲۴ گیگابایت حافظه VRAM در دستگاه آزمایش شده، حافظه VRAM محدودی دارند. در مجموع، احتمال زیادی وجود دارد که سخت‌افزار نهایی عملکرد بهتری داشته باشد، به خصوص با توجه به اینکه این دستگاه پیش‌تولید مشکلات برجسته زیادی با نمایشگر LCD، مصرف جریان در حالت بیکاری، و عدم تفاوت در عملکرد هنگام اتصال به برق یا کار با باتری نشان داد. جالب اینجاست که با وجود افزودن ویژگی‌ها توسط درایورهای 616.00، عملکرد در واقع به طور قابل توجهی بدتر شد.

تست CPU چند رشته‌ای Cinebench 2024 نتیجه ۱۳۸۶ امتیاز را به دست آورد که از مک‌بوک M4 Pro دوازده هسته‌ای عقب‌تر بود، در حالی که Cinebench 2026 امتیاز ۵۷۷۱ را کسب کرد که کمی از Apple M4 Max عقب‌تر است. فوکین برخی تست‌های GPU را نیز اجرا کرد و بهترین نتایج در 3DMark با درایورهای قدیمی‌تر به دست آمد. Port Royal با درایورهای قدیمی‌تر ۲۶-۳۱ فریم بر ثانیه و Nomad ۲۰-۲۱ فریم بر ثانیه را نشان داد. در همین حال، Unigine Superposition با نرم‌افزار 616.00 بهبود یافت و حداکثر ۵۶-۵۸ فریم بر ثانیه را به دست آورد.

در مقایسه با کارت‌های دسکتاپ، این نتایج تقریباً با RTX 3060 یا RTX 3060 Ti مطابقت دارند، که بار دیگر ماهیت پیش‌ازعرضه درایورهای انویدیا و نرم‌افزارهای مرتبط را تأکید می‌کند. گویی نیاز به توضیح بیشتری بود، برنامه توان Balanced تقریباً همیشه بهترین نتایج را تولید کرد.

وضعیت در بازی‌ها نیز تفاوت چندانی ندارد، زیرا فوکین می‌گوید در حالی که بیشتر بازی‌های کتابخانه او به خوبی اجرا شدند، عملکرد بسیار کند بود، با لگ‌های چند ثانیه‌ای و سرعت کلاک GPU که «به طور مداوم در حال تغییر بود». Helldivers 2 سیستم را به طور کامل کرش می‌کرد، همانطور که تست‌های GPGPU integer نیز این کار را می‌کردند. فوکین معتقد است که اینها همه مشکلات خاص این پیاده‌سازی خاص N1X هستند و نه مشکلی با کل پلتفرم. لازم به ذکر است که احتمالاً بازی‌ها تحت لایه شبیه‌سازی ARM اجرا می‌شدند که می‌تواند مشکلات خاص خود را ایجاد کند.

جدای از تراشه N1X و مشکلات قابل رفع، فوکین در واقع این دستگاه را دوست داشت و به کیفیت ساخت بالا، حس صفحه کلید، ورودی تاچ‌پد و کیفیت نمایشگر اشاره کرد. با توجه به ادعاهای قبلی مبنی بر قابل تعمیر بودن دستگاه، فوکین این ادعاها را آزمایش کرد و آن را باز کرد و دریافت که در حالی که این ادعا از نظر فنی درست است، «بسیاری از پنل‌های نازک آلومینیومی که تمام اجزای اصلی (حتی SSD) را پوشانده‌اند، به این معنی است که تلاش برای تعمیر لپ‌تاپ منجر به خم شدن و/یا شکستن زیادی خواهد شد.» امیدواریم که این مشکل نیز قبل از عرضه نهایی برطرف شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جستجو در سایت

سبد خرید

درحال بارگذاری ...
بستن
مقایسه
مقایسه محصولات
لیست مقایسه محصولات شما خالی می باشد!