بر اساس شهادتی که در یک پرونده جنایی کره جنوبی مربوط به افشای فناوری سامسونگ ارائه شده و توسط Maeil Business گزارش شده است، شرکت فناوری‌های حافظه چانگ‌شین (CXMT)، بزرگترین تولیدکننده حافظه دسترسی تصادفی پویا (DRAM) در چین، قصد داشت تا مالکیت فکری (IP) سامسونگ مربوط به فناوری‌های فرآیند حافظه آن را به منظور توسعه گره‌های تولیدی خود به دست آورد. مدیران این شرکت ظاهراً هیچ قصدی برای توسعه یک فناوری فرآیند داخلی از ابتدا نداشتند، بنابراین دستیابی به IP از سامسونگ یک تصمیم استراتژیک بود.

بر اساس شهادت یک مهندس سابق سامسونگ به نام جئون، که به مدت ۲۸ سال در سامسونگ کار کرده و سپس حدود سال ۲۰۱۶ به CXMT پیوسته بود، این قصد بخش کلیدی برنامه تجاری CXMT بود و نه تلاشی فرصت‌طلبانه برای دستیابی به فناوری سامسونگ پس از شروع توسعه فرآیند DRAM خود. در آوریل امسال، جئون به هفت سال زندان محکوم شد به دلیل دستیابی غیرقانونی به اطلاعات یک برنامه دستورالعمل فرآیند (PRP) ۶۰۰ مرحله‌ای مربوط به فرآیندهای ساخت DRAM سامسونگ به طور کلی و گره ۱۸ نانومتری به طور خاص.

جئون این هفته به دادگاه گفت: «از همان ابتدا، مدیرعامل و مدیر ارشد فناوری CXMT تلاش کردند تا با سرقت اطلاعات برنامه دستورالعمل فرآیند (PRP) سامسونگ الکترونیکس، DRAM را توسعه دهند.» این اظهارات به نقل از Maeil Business است. «CXMT در زمان تأسیس خود هیچ مؤسسه تحقیقاتی یا امکاناتی نداشت و قصدی برای توسعه فناوری از طریق تحقیقات خود نداشت.»

کپی کردن دستورالعمل به طور خودکار یک فرآیند کاری را به شما نمی‌دهد. با این حال، یک دستورالعمل فرآیند دقیق می‌تواند توسعه هر گره تولیدی را به شدت کوتاه کند، زیرا مواردی مانند توالی مراحل، شرایط رسوب‌گذاری یا حکاکی، آنیل‌ها، تمیزکاری‌ها، پارامترهای کاشت، دماها، فشارها، انواع ابزارها و غیره را آشکار می‌کند. برای یک فرآیند حافظه، یک دستورالعمل فرآیند آماده می‌تواند مقدار زیادی از آزمون و خطا را حذف کرده و نحوه عملکرد یکپارچه‌سازی فرآیند را نشان دهد. در همین حال، حتی برای اطمینان از اینکه دستورالعمل طبق برنامه کار می‌کند، باید ابزارهای مشابه یا سازگار را تهیه کرده و ویژگی‌های آن‌ها را بر این اساس تنظیم کرد.

با این حال، در حالی که یک دستورالعمل فرآیند می‌تواند به راه‌اندازی هر فناوری ساخت کمک کند، خود دستورالعمل فرآیند لزوماً معماری کامل ترانزیستور یا طراحی فیزیکی را آشکار نمی‌کند. برای این منظور، عاملان همچنین مواردی مانند ساختارهای مقطعی، اطلاعات ماسک/طرح‌بندی، قوانین طراحی، ابعاد دستگاه، هندسه خازن، پنجره فرآیند و غیره را می‌خواهند. دستیابی به چنین جزئیاتی برای یک فناوری ساخت کاملاً جدید آسان نیست، اما می‌توان آن‌ها را با مهندسی معکوس محصولات ارسالی به دست آورد. با ترکیب دستورالعمل فرآیند با مهندسی معکوس، مهندسان با تجربه DRAM می‌توانند بخش زیادی از فناوری را بازسازی کنند. در همین حال، مهندسان یکپارچه‌سازی فرآیند می‌توانند سال‌ها آزمون و خطا را با ابزارهای واقعی ساخت صرفه‌جویی کنند.

به طور معمول، شرکت‌های DRAM حدود ۳ تا ۵ سال طول می‌کشد تا یک گره فرآیند را از توسعه دستگاه تا افزایش بازده طراحی کنند. برای یک بازیگر جدید، زمان توسعه از ابتدا احتمالاً حدود پنج سال خواهد بود تا سه سال، مگر اینکه IP پیش‌رقابتی مجوز داده شود یا کارهای سنگین خاصی در جای دیگری انجام شود. در واقع، گزارش Maeil Business ادعا می‌کند که سامسونگ پنج سال طول کشید تا گره ۱۸ نانومتری خود را توسعه دهد.

در همین حال، CXMT تولید انبوه DDR4 SDRAM را در سال ۲۰۱۹ با استفاده از یک گره ۲۲ نانومتری آغاز کرد. تولید انبوه حافظه با استفاده از فناوری فرآیند ۱۸ نانومتری در سال ۲۰۲۳ آغاز شد. چنین جدول زمانی این سوال را مطرح می‌کند که آیا گره G1 کلاس ۲۲ نانومتری CXMT از دانش فناوری‌های فرآیند سامسونگ و/یا دستورالعمل‌های فرآیند آن‌ها، گره پیشرفته‌تر ۱۸ نانومتری، مشتق یا اقتباس شده است، یا اینکه IP سامسونگ که ادعا می‌شود به دست آمده، عمدتاً به CXMT در توسعه نسل بعدی ۱۸ نانومتری کمک کرده است؟ در هر صورت، حکم دادگاه مبنی بر سرقت IP توسط CXMT از سامسونگ برای افزایش قابلیت تولید حافظه خود وجود دارد.